• 3

徵求24-70L 毒照...


鬼塚櫻吉 wrote:
好啦! 那這些呢!?...(恕刪)


恩....

第一次PO的是用24-70L
第二次PO的是用18-55拍的
(喂...睜眼說瞎話!)
拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
快敗吧,這裡可是01啊
1515151515151515151515


鬼塚櫻吉 wrote:
毒照來啦~~~...(恕刪)



就像之前有一部電影---"女人有毒"

有md 大部份都很毒

毒照沒有也!!.但是讓你打消念頭到是有幾張!!!!!!!




DY wrote:
24-70的照片@@
這是我過去測試照片
獻醜










http://picasaweb.google.com.tw/ff14tw
高雄水藍鵝 wrote:
事情是這樣的...我...(恕刪)






我怎覺得你不需要 24-70L ~

你需要的是 16-35L II吧~

你已經有 35L 24-105L 了

說真的不要把 24-70L想的太美好,效果還是定焦好(有押韻)

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
哇 樓上大大 您發揮的很棒呀

我是覺得24端(15)就夠了....

之前用過10-22 感覺10端東西根本都變太遠太小...

通常都會拉回來12-15拍.....

難道5D2+超廣角 跟APS-C+超廣角視角會不一樣嗎??

我當初以為10-22的10就是17-55的17端左右直接在廣一點這樣

沒想到只是等於退後好幾公尺的效果....

不知道有沒有人有同感....

(或是沒人聽的懂= =")

高雄水藍鵝 wrote:
哇 樓上大大 您發揮...(恕刪)


不光只是退幾步而已啊~~!

我不太會拍風景,也不會後製
這幾張都是手持隨拍的風景旅遊照

16-35L II
























我怎覺得 16-35L II 才是逼近定焦畫質的變焦鏡阿!!!

24-70L 有點軟耶!!

還是你要一管 小白兔~









http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

Gladiator01 wrote:
不光只是退幾步而已啊...(恕刪)


24-70L焦段方便
兩顆完全就是不同取向的鏡頭

畫質...那就200L好了

Gladiator01 wrote:
不光只是退幾步而已啊...(恕刪)


Gla大的小白兔果然威,小弟用小小白勉強還堪用.

1.

2.

3.

4.


大大是去Lone Pine拍的嗎? 小弟今年陪家人去發現它遭水患受創不少,無尾熊比往年少許多,王八也沒看見頗為可惜.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?