• 6

canon 24-70 換 35 f1.4 值得嗎

兩個鏡頭性質功能不同!
感覺是相輔相成~
還是建議存夠錢再入手吧。
因為我跟樓主相反
我是先入手35L
現在努力邁向24-70中

tarswang wrote:
大大如題....前陣...(恕刪)


請搜尋 xx 換 xx 是否值得.........
就有答案了
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
小弟開始了相機敗家之路後
現在手中有24-70L、24L II、35L、85L II、135L
如果只能留一隻,小弟會選24-70L
雖然它有它不完美的地方
但是小弟覺得畫質+便利性一併考量的話
他的分數真的是最高的
現在小弟的使用率:
24-70L 99%:其他 1%

真的每次帶了一堆鏡頭出去玩,最後都會懶得換......

tarswang wrote:
大大如題....前陣...(恕刪)


相信我 被毒到了遲早要換的
kenny_h wrote:
小弟開始了相機敗家之路後
現在手中有24-70L、24L II、35L、85L II、135L
如果只能留一隻,小弟會選24-70L
雖然它有它不完美的地方
但是小弟覺得畫質+便利性一併考量的話
他的分數真的是最高的
現在小弟的使用率:
24-70L 99%:其他 1%

真的每次帶了一堆鏡頭出去玩,最後都會懶得換.........(恕刪)


不可思議!

真正用過 了解如你所說的這些定焦與24-70L 鏡頭

99%的人 寧願更換鏡頭 腳變焦 多帶兩顆定焦出門

反而將24-70放防潮箱當裝飾品

24-70不是神鏡 雖是中焦段鏡皇 面對24L II、35L、85L II、135L定焦群 根本無可比較

能佔優勢的唯一是"變焦"

小弟是用全幅機 , 也剛好 24-70L 及 35L 二顆都在使用 , 但大部份都是帶24-70L 出門拍照的 , 只有在光源微弱或室內拍攝時才會考慮用到 35/f1.4 . 用24-70/f2.8 真的比較方便,大部份的主題場景皆可使用,畫質或發色方面也沒得嫌的.
建議 24-70/f2.8 可先留著 .
24-70可以視為24/35/50/70這樣四支定焦
光圈夠大而且畫質和顏色都不錯
相較起來35L就單一焦距拍照限制會多很多
不過換個角度看35L多了2.8~1.4的光圈
光圈和景深的運用上又比較豐富(當然24-70可以用長焦來彌補,但畢竟焦距不同透視感還是不同)
看看自己拿24-70的時候會不會很常使用24和70
如果有七八成都是用在變焦鏡的兩端大建議繼續用變焦鏡
因為35的景深雖淺背景也漂亮但不習慣定焦就會覺得綁手綁腳拍得不痛快
反之用定焦可以強迫自己用單一透視感來表現和構圖,光圈範圍又更大而且畫質通常較變焦優
習慣以後會難以接受變焦較鬆散的畫質和較小的光圈
要我的話會留24-70補一隻一萬多的大光圈定焦
建議還是先將24-70L留著用
等有閒錢再進35L

不要像我一樣~之前把24-70L賣掉換成35L
忍了段沒有變焦便利性的日子
後來又再次買回24-70L


現在又買了50L......

peirreflame wrote:
不可思議!

真正用...(恕刪)



我覺得用定焦 " 群 " 去欺負 " 一 " 顆 24-70 是有點不太公平的

變焦鏡跟定焦鏡比起來 唯一的優勢大概是可以變焦

不過也因為這一點 就可以做到單一定焦鏡做不到的事情

一切都要看使用者本身

不過 我相信 依照一般使用者的使用習慣

我想不會只有 1% 的人選擇變焦鏡

不用換 直接35mm F1.4L就敗下去就對了...小弟也敗了
喝西北風到不至於...至少買到心愛鏡頭才是重點
另外24-70mm不用賣掉 有時後方便度也是重點
不過小弟的鏡頭是24-105mm 就是了@@ 如果真的有$
想把24-105mm換24-70...
阿洸的臉書http://www.facebook.com/LinkiNParKLee
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?