• 5

[請益] 7D跟團去法國是16-35 F2.8 L II + 50mm F1.8 好, 還是EFS 17-55 F2.8 好?


SlowR wrote:
話說小弟近期和女王要...(恕刪)

下雨有什麼好怕的
下雨你也不會跑到大雨中拍攝吧
那還擔心下雨天幹麻?
既然要大景
那何不考慮15-85?
又有IS 又有USM
畫質一點都不差
何必考慮FF專用鏡頭16-35呢?

另外要大景又不需要大光圈
依照樓主提出的要求與環境看來
我實在想不出哪隻鏡頭會比15-85還要適合樓主
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
小弟剛從巴黎蜜月回來

如果是我會以17-55為主力就好

我也多帶了顆35L

但是會想換大光圈的機會其實不多

尤其在巴黎像是杜樂麗花園、戰神公園等等公園類型的地方到處都是沙地

你不會想在哪裡換鏡頭的

不過如果隨身行李不多也不嫌麻煩,帶著有備無患也是OK的

畢竟難得去一趟,最怕的就是後悔,所以我還是每天帶著兩顆出門

另外閃燈我也有帶,但是博物館內通常不能用~戶外更少拿出來裝(負重太重)

所以除了第一天外它每天都躺在民宿內

參考看看吧

SlowR wrote:
話說小弟近期和女王要...(恕刪)


16-35+50 1.8=> +1

原因無他,自己的鏡頭要多操,不然買來幹嘛?

這段時間練好體力
不管多重都全帶
了無遺憾

SlowR wrote:
話說小弟近期和女王要...(恕刪)


樓主您好,

小弟先前也是才和女王大人去歐洲蜜月, 不過是在義大利. 由於都是跟團, 我想整個流程和會遇到的狀況應該不會差異太大. 樓主應該不打算帶腳架, 所以如果沒打算照些強調16-35星芒的圖片的話,17-55mm應該會來的方便很多,一來他有IS,室內拍的成功率會上升.二來他的望遠端較遠,可以拍的題材會較多些. 小弟當初是帶24L,17-40L和24-105L,270EX搭配5D2,雖然270遠不及580好用,但由於閃光燈用到的機會實在是太少,13日的行程就只有拍拍食物時和一日在羅馬夜拍有裝上.其他的室內點幾乎要不是不能用閃燈和腳架,就是連拍都不能拍. 小弟也建議帶著10-22mm. 不是說每張都要用到10mm 那麼廣, 但不少地方在10-22這焦段會很好運用.

小弟有發篇文簡單分享了一下自己這次蜜月遊拍的小小心得,包括了當初拍照用何鏡頭 怎麼按下快門還有幾個LR preset的分享 想說可以給樓主您當個小小參考

小弟文章
17-55比較方便性 大光圈+防手震 實用性更大 在加上有閃燈加持
16-35也許發色會勝過17-55一些 廣角端多那1也可以廣一些
但相對的 望遠端不足 與無防手震 如果想要廣角端
其實鏡頭攜帶有很多選擇
有些怕望遠端不足 也有怕廣角不足
若真要方便性 純粹為了記錄行程 沒有非常在意畫質
帶隻旅遊鏡 廣角端在18望遠端上200的 其實會更方便記錄行程

所以 一切就看自己選擇嚕
蒙娜麗莎實在太小了...如果沒有搶到第一排正中的位置大家拍起來幾乎都差不多
人擠人的你反而要擔心扒手的問題

至於閃光燈..南法我是不知道,但巴黎我還沒遇過不可以開閃燈的地方
小至地方私人博物館、大至凡爾塞、羅浮宮或歷史博物館,都有標示禁開閃光,不過閃了也不會怎麼樣
一來是只要你不去摸他或逾線,他根本不理你,二來是大家都在閃...
個人建議外閃一定要帶

Latte阿布 wrote:
自己要帶的東西 自己...(恕刪)


10-22 + 17-55

不用猶豫17-55最輕鬆有IS不用像16-35還要拿很穩或是常常注意安全快門

10-22歐洲大景很多這不用我多說

最好再補一顆70-200拍人文


SlowR wrote:
話說小弟近期和女王要...(恕刪)


17-55 +1

閃燈不用帶了
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
小弟會選7D+16-35II就好(不嫌重的話50那顆也可以帶著),
在這個焦段範圍補光用內閃就夠了,出國旅遊還是輕便點,玩起來比較盡興.

歐洲旅遊小弟個人是傾向焦段能越廣越好,哪怕是副廠廣角鏡都好,
記憶卡(多卡小容量比較穩)和充電器(多半需要轉接頭)也要考量到唷.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?