• 6

600D vs D5100


小企鵝~ wrote:
照出來的品質最重要要...(恕刪)


對呀.....何況是初階相機
規格上的確是KO 600D

價格甚至還比較便宜

但拍照出來的能力 這是你自己的能力

跟機器無關


沒什麼好比啦~~如果是新手買喜歡的就對了

相反~有鏡頭束縛的話...你是不會為了那高出的少少功能而跳槽呢~~
技術比較重要啦~~
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
沒什麼好比啦~~如果是新手買喜歡的就對了 + 1



買600D吧...既然你在這邊發文了~

心裡深處應該是想聽到600D的好話吧XD

所以買600D吧~~我也是那個想看到說600D好話的人^^

近期我也想買600D.....
恩看你喜歡吧,我是用D3100,也好想要D5100,公司是買600D,也因為我CN都用(之前用太多台掉了),所以各有強項,600D的話是否選用550D,因為小改款而已就多了好幾千,如果要買記得KIT要換掉,高光紫邊太嚴重了NIKON的KIT則不需要太擔心...但如果換成18-105mm VR 會更好..

l0527 wrote:
恩看你喜歡吧,我是用D3100,也好想要D5100,公司是買600D,也因為我CN都用(之前用太多台掉了),所以各有強項,600D的話是否選用550D,因為小改款而已就多了好幾千,如果要買記得KIT要換掉,高光紫邊太嚴重了NIKON的KIT則不需要太擔心...但如果換成18-105mm VR 會更好..


我之前也是D5100配18-105
不過18-105我感覺他的銳利度以及彩度都不是很好...
色彩有一點偏白的現象..
銳利度還比18-55那顆差..

如果是D90KIT組就算了,D5100可以用更好一點的鏡頭
否則不是白白浪費了高畫素嗎?

人家說18-105是平價神鏡
我覺得是平價啦,但一點都不神
尤其是原圖一放大..缺點就跑出來了..

如果預算不夠,就先用18-55那顆擋著用...
多存一點再攻好一點的鏡頭..

bis0815 wrote:
我之前也是D5100...(恕刪)


呵!其實18-105的表現並不差呀!來為18-105反平一下 ^^"
這裡是我之前用18-105一年裡所拍的照片,可以參考參考:)
www.flickr.com/photos/kaorss/

kaorss wrote:
呵!其實18-105的表現並不差呀!來為18-105反平一下 ^^"
這裡是我之前用18-105一年裡所拍的照片,可以參考參考:)


我自已比較過18-105 ,18-55, TAMRON 18-270

在細節的表現上,18-105是三顆中最差的
但是如果縮圖,就不明顯了..
所以我說如果是D90KIT組OK,因為解析度沒那麼大
如果用畫素更高的D5100
一放大尺寸來看...就知道差在哪裡了..

草莓大俠 wrote:
規格上的確是KO 6...(恕刪)
.


哇~D5100 可以 ko 600D呀!!
還好我當初選D5100......

不過~都是初階機,選哪家應該都差不多吧...

我是用NIKON的,但還滿想玩玩Canon的70-200 F4 IS的...
NIKON都沒有類似的鏡頭.......


D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?