• 5

請教各位高手!

那CANON 24-105F4還蠻適合你,有IS...

秀樹Hideki wrote:
請問各位高手,小弟玩...(恕刪)


那還不如買 17-55
有恆定大光圈 又有IS 成相又漂亮
焦段也好用~
我也覺得看起來是沒對好焦 不是手震

而且照片都有一種灰灰的感覺

真的有預算升級的話 個人是建議買17-55吧

手上的18-55和50/1.8都可以一起賣掉了

24-70還是比較適合全幅機使用

黑黑惡魔 wrote:
我也覺得看起來是沒對...(恕刪)

還是買Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM這個比較經濟
樓主已經有18-55mm,把24-70mm改為16-35mm是否比較適合?
要不然就來顆15-85mm也不錯.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

秀樹Hideki wrote:
請問各位高手,小弟玩...(恕刪)


24-70 是L沒錯

但是用在APSC沒廣角

也沒防手震

17-55才是你的菜吧

7D+17-55

我的部落格 http://blog.yam.com/spst
小弟不是高手,提供一些建議給您
50mm F1.8那顆光圈全開畫質會粉軟,您拍的那張倒著的熊和兩隻熊可能就是如此糊掉的
另外景深太淺也是影響因素之一,建議您下回光圈縮到2.8,用中間單點對焦試試看有沒有改善
如果還是不滿意,再考慮鏡頭還來的及。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
秀樹Hideki wrote:
請問各位高手,小弟玩...(恕刪)


才想說怎麼沒人建議17-55,不過翻頁一看,就有了,呵呵。
17-55+1,APS-C上的24-70,少一個L,但真的很棒,有IS
真的差很多,買這支,舊的兩隻都不用帶了。

上全幅在考慮24-70吧,這隻也很保值的。焦段也比較適合。


附帶一提,有板友說的沒錯,50 1.8,光圈不要全開,試著
只開到2.8,畫質絕對讓你滿意。
...明鏡止水...
謝謝各位前輩...

照片中灰灰的是因為當時起了大霧...

因為我每次對完焦,在按快門時,

手還是會一直抖,

不知道是不是因為這樣子所以照片會糊掉@@

其實我也有再考慮16-35

因為跟24-70差沒幾千塊而已!

只是我怕35不夠長...

真的很難抉擇...

大大們可以給我個啟發還是什麼之類的嗎...

可以讓我決定...
24-70 2.8
這個是用在全幅機上比較適合
24裝在APS-C上大概是50mm的視角
廣度比你的kit還不寬
除了光圈大~景深淺~快門可以快一些
L鏡的優點在定焦鏡上會比較明顯一些
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?