• 5

雙機流~我的Canon DSLR新手之路

攝影這學問,牽扯到很多細節~

腦袋、器材、後製都是相輔相成的~

http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔
板大這主題還滿有趣的.基本上我也看不出來差異.
建議版大是否能以相同的光圈,快門再做一次比較,應該能更客觀
謝謝.
whenwhere wrote:
攝影這學問,牽扯到很多細節~

腦袋、器材、後製都是相輔相成的~
...(恕刪)


嗯,這句話很深奧,我也在不斷琢磨中....



ben1016 wrote:
板大這主題還滿有趣的.基本上我也看不出來差異.
建議版大是否能以相同的光圈,快門再做一次比較,應該能更客觀
謝謝


因為想盡量以開放光圈測試,Kit鏡不是恆定光圈,所以我只能用A模式(光圈先決)在廣角端都設為F4,但Kit鏡的55焦段就"沒法度"了。


crowdedcity wrote:
100%檢視下,17-40的解析度也輸的太慘了吧!期待L頭就算不勝過kit也要打平,樓主要不要先測一下有沒有移焦?或者用手動對焦看看......(恕刪)



樓主都有說有裝保護鏡
應該是保護鏡使的照片白白糊糊的
應該拆掉保護鏡測一次
每一個保護鏡都是使影像受到影響
無論多高價
只是受影饗程度高低
grayst wrote:

樓主都有說有裝保護鏡
應該是保護鏡使的照片白白糊糊的
應該拆掉保護鏡測一次
每一個保護鏡都是使影像受到影響
無論多高價
只是受影饗程度高低..(恕刪)


除非拍攝時鏡頭照到太陽耀光,否則真的很難想像一片Hoya的UV能將影像劣化到這種程度。

grayst wrote:
樓主都有說有裝保護鏡
應該是保護鏡使的照片白白糊糊的
應該拆掉保護鏡測一次
每一個保護鏡都是使影像受到影響
無論多高價
只是受影饗程度高低


嗯,保護鏡在耀光部分的影響一定有,但如果在大白天非背光的前提下,對於畫質的影響也這麼大,那麼就恐怖了!

不過,為了一解疑惑,我明天再補測一下囉!
17-40這顆...40mm F4是最軟的...

建議可以用F5.6或是F8來PK...可能結果會有不同~

35mm f4和F4.5二顆的比較

和你結果有點像...

35mm/F5.6二顆的比較

看起來差不多了...

所以18-55 IS是超值的一顆..便宜又利的好選擇~

但17-40L的組裝、對焦、操作手感一定贏18-55IS...

但在FF上才能顯現17-40L的超廣價值..
http://www.flickr.com/photos/takey/
我也是用30D 超好用的 且外型後繼機種不會落差太大

推一下

takey wrote:
17-40這顆...40mm F4是最軟的...

建議可以用F5.6或是F8來PK...可能結果會有不同~


老實說,測試完後連我都大吃一驚,原本想說是不是某一張移焦了,可是幾乎每一張的比較都類似,這才想到要PO出來聽聽看網友的意見

明天如果有空,我再來補測一下囉!
DAWEI MAGIC wrote:
明天如果有空,我再來補測一下囉!...(恕刪)


建議測一下廣角...17-40L...17是畫質比較好的~

你可以縮光圈...F5.6~F8....約18mm PK看看

你應會有不同的看法 ^^
http://www.flickr.com/photos/takey/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?