• 2

胖白與大白的選擇

pan395423 wrote:
看您的照片拍得很棒也...(恕刪)


讓您見笑了~有許多高手更是把大白發揮的淋漓盡致
我還在努力摸索,不過如果上腳架拍攝的話~應該會更利
小弟想等購入油壓雲台後在上腳架拍攝..目前幾乎都是手持拍攝

大大如果很喜歡拍微距的東西~其實還是建議買微距鏡,其實還是有點差距!
小弟自己個人覺得每隻鏡頭生產出來一定有它各自的用途 各有專攻!
也期待您買接寫還後再分享心得囉!

對焦速度...好像沒有短鏡頭來的快...
迷焦來說..小弟覺得好像跟機身比較有關係...(個人淺見)
小弟之前是用550D 九點對焦...但是問題來了....小弟喜歡拍動物...
常常在光線較為微弱的地方拍攝時,顯得有些吃力....常常會迷焦....
但換上7D後,確實改善了這個問題!我想機身定位好像也是各有專攻
通常會買7D無非是為了它的機身性能..對拍攝生態來說...7D確實比550來的好用!
但如果無此需求..550也很夠用了!當然大大也可以用技術去彌補這個...
小弟技術謀好~所以只好用比較好的機身..炸!

增距鏡要購入..可能又要很長一段時間了
好多好多東西想買..但是...錢賺的不多..只能慢慢補了!
目前比較想購入油壓雲台和偏光鏡..還有望遠鏡...但是..貴


大白的重量還好,我是用sigma 80-400mm os這一顆,重約1.7kg手持拍很辛苦,想賣掉換大白!

家鴿貓 wrote:
大白焦段100-400 APS焦段160-640
胖白焦段 70-300 APS焦段112-480

依照焦段
if樓主機身是FF
大白焦段 剛好
胖白焦段 不夠遠

if樓主機身是APS
大白焦段 近端太遠
胖白焦段 剛好

...(恕刪)


APS-只是因為CMOS大小造成入射角不同導致焦段有差異
並非真的能拍比較遠,而FF也因高畫質裁成等效大小不會
比APS-C差,且FF因裁切關係將鬆散的邊緣畫質切掉,畫質
更顯犀利

個人推薦胖白,大白的400焦段實在不太能看...
kent huang wrote:
大白的重量還好,我是...(恕刪)


光鏡頭 1.7...真是有點重量!我有拿過朋友的sigma 120-400 這管,真的比大白重呢!@@
現在小弟還加上電池手把...每次出去都當練身體了!呵呵~ 為了拍攝大自然的美~拚了!
沒記錯的話,曾看Canon文獻,大白防手震僅2級。而胖白有4級防手震!!

didisonyy wrote:
APS-只是因為CMOS大小造成入射角不同導致焦段有差異
並非真的能拍比較遠,而FF也因高畫質裁成等效大小不會
比APS-C差,且FF因裁切關係將鬆散的邊緣畫質切掉,畫質
更顯犀利--這跟APS成像只佔鏡頭成像圈的一部分意思一樣,也是閃掉了畫質不佳的邊緣,FF裁切後並不一定比較好

個人推薦胖白,大白的400焦段實在不太能看...--個人不太能同意這樣的論點,我覺得大白的400端成像"不差",長久以來被人認為大白400成像"不好"是因為別人都拿400定焦來比,這實在是不公平
我只能說,大白上腳架,畫質真的不比定焦鏡差多少,但它還多的變焦的便利性,這樣在構圖上更有彈性,也可以減少爆框的可能性。
大白好不好,至少我個人覺得很好,也用它拍了幾千張的照片了,少了它生活也會少了很多樂趣。
is方面..我想好像是心安用的
即使有再高的is級數..晃到還是糊 (小弟自己使用的淺見)
我想還是盡量保持不動且穩定的姿勢會來的有用些!
小弟都是手持拍攝,風景照比較會上腳架~不過等之後添入油壓雲台後應該會試試看!
現在都是機動性拍攝法,腳架有腳架的好,手持有手持的好~各有利弊!但始終是要穩....
我都在鍛鍊自己拿大白的穩定度 呵呵~(挑戰自己的極限)噗~

至於畫質..沒啥好討論的了!小弟很多照片都是400端手持拍攝的 炸~
不過光線充足加上光圈快門iso的配合~似乎也可以拍出不錯的成像!
大白小弟也是用的超滿意的!出勤率蠻高的@@可能喜愛拍動物的關係!

以上淺見~讓各位見笑了!還請多多指教及包函!謝謝~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?