C及N像麥當勞及肯德基? (第2頁)

navy044

navy044
個人積分：74分
文章編號：27371502

74分

11樓

2011-04-21 14:27

SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問會引...(恕刪)

樓主這種比喻我絕得蠻妙的。

題外話：雖然我是麥當勞，不過我也希望摩斯漢堡(sony)能壯大起來，別讓canon存有老大心態。

SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問會引...(恕刪)

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：27371712

135分

12樓

2011-04-21 14:36

navy044 wrote:
不過我也希望摩斯漢堡(xxxx)能壯大起來...(恕刪)

從小菜花事件來看，至少「心態」已經有壯大起來了...

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：27372527

1519分

13樓

2011-04-21 15:12

SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問會引...(恕刪)

別忘了Sony也慢慢逼近了
http://www.canonrumors.com/2011/04/canon-destroys-nikon-in-dslr-marketshare/

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

carloszhang

carloszhang
個人積分：6199分
文章編號：27373204

6199分

14樓

2011-04-21 15:44

esp1038 wrote:
因為我覺得麥當勞只有薯條好吃(人像優)，其他不好吃(對焦點、入門塑膠機身...等)...(恕刪)

不知哪家的入門不是塑膠機身？

老山山

老山山
個人積分：269分
文章編號：27373234

269分

15樓

2011-04-21 15:46

SongLin4756 wrote:
我知道這樣子問可能...(恕刪)

要這樣比喻
我覺得可口可樂跟百事可樂還比較貼切~~~

更接近一點的相關行業
就有如柯達以及富士

I'S COOL

I'S COOL
個人積分：14分
文章編號：27373403

14分

16樓

2011-04-21 15:53

也可以說是7-11/全家

每個人都有不同的喜好

每個地方都有每個地方的不同

其實也不用比什麼市占率、機身、價錢什麼的

至少兩家都有當龍頭的實力就對了，這樣不是很好嗎

drsun

drsun
個人積分：174分
文章編號：27373761

174分

17樓

2011-04-21 16:09

薛家燕說：還不像跑步、游泳一樣，你做甚麼他做甚麼。

但是一樣都不允許做到爆炸....

Dezi

Dezi
個人積分：26分
文章編號：27374569

26分

18樓

2011-04-21 16:42

所以SONY是SUBWAY

O是漢堡王

P是頂瓜瓜挖鼻孔

一本道

一本道
個人積分：749分
文章編號：27374720

749分

19樓

2011-04-21 16:48

老山山 wrote:
要這樣比喻我覺得可口...(恕刪)

我反而覺得可樂界的話，百事和可口可樂這兩家幾乎各佔一半去了
而相機的話雖然nikon/canon的市場佔有率高，但還是有其他廠商跟在後面

攸綠的水

攸綠的水
個人積分：0分
文章編號：27374741

0分

20樓

2011-04-21 16:49

也是明明還有 mos Buger King 丹丹等等的
卻常常就是吃 MM跟 KFC 話說也不是真的最好吃的
千篇一律的MM 永遠價格戰
跟只有炸雞能吃的KFC 偏偏消費者就是吃阿

一切都是上校跟叔叔的陰謀你沒發現他們都開一起的嗎?
北車還有上下樓的分明就是殺客同盟

PS 我真的在說速食業者