suaaa wrote:
EF-s 10-22...(恕刪)
超廣角的透視感很棒!但個人認為適用在某些場合較妥當,比如呈現風景壯麗廣闊.
如果用在像捷運車站月台,街道,或類場合,因為透視感太強烈,變的失真且誇張,我倒不是很喜歡!也容易讓人誤會,<以為該場景的是如此>的誤會!
明明某條街道10公尺長,用超廣角拍出來的透視感卻使街道看起來像50公尺長,這就誇張過頭了,不是嗎!^^
我還是認為適度的透視感表現就足夠了.太強烈的透視感,在拍攝的主題上應該要特別注意!
blocklife wrote:
你說的這兩支我都沒有...(恕刪)
請問完勝的原因是什麼??方便性嗎??
可是如此就缺少了8-10端了...
addjay wrote:
其實這兩顆鏡頭 C1...(恕刪)
如果都直出不做修正呢??
而且小弟目前都沒有在玩濾鏡耶
這樣的話c10-22除了有22端外,是不是就沒有其他優勢了??
c10-22的畫質上據說是不是輸s8-16?
GPs_JOHN wrote:
超廣角的透視感很棒!...(恕刪)
正如你所說,我所擔心的變形就是指這方面的問題,希望拍出的照片的畫面還是可以貼近一般眼睛所見,
廣角只是希望可以把視野下的東西都拍進去,特別舉出拍人時的變形,因為感覺拍人如果變形會很明顯,
個人又不太能接受像魚眼那種明顯的人物變形效果
clay_chow wrote:
既然想拍連人帶景,又...(恕刪)
我怕焦段會跟17-70重疊太多,怕說會到買了之後只會用一支鏡頭,另外一隻被冷落...
woodstar0203 wrote:
PO些C10-22超...(恕刪)
感謝分享~請問都是直出嗎??還是有用DPP做過變形修正??請問還有多一點10端的人像照片嗎??
我想參考一下
還是哪裡有比較多8-16的人像照片??我看到的大部分都是景物的照片...
內文搜尋

X