powershawn wrote:
另外我想補充一下樓上，ethene大大的講解
第3點提到畫質變差，是說如果用手持的話，因為光圈變大，一定時間內進光量變多，相對於就會增加手震的機率。我想ethene大大也是這樣想的吧？
而如果手可以很穩，或是上腳架的話，那就像我上面寫得，大家說這樣的畫質會比變焦鏡來的好。
喔, 不是, 這裡所謂畫質變差指的是鏡頭本身光學設計所造成的限制.
光圈開得越大, 表示緊鄰光圈模組的透鏡受光面積越大, 靠近透鏡邊緣的部分也會受光. 但越靠近邊緣, 色差像差等問題就會越明顯, 從而導致解析度下降.
所以像 50 f/1.8 這顆鏡頭, 很多人說光圈全開時畫質偏 "軟", 就是解析度不夠好的意思; 縮到 f/2.8 時因緊鄰光圈模組的透鏡的邊緣受光部分減少, 即可有效改善這個問題.
至於一般而言定焦鏡畫質總比變焦鏡好, 是因為前者只需針對單一焦段進行設計, 變數比後者來得少, 做到高畫質相對容易得多. 即使像 50 f/1.8 這種廉價鏡頭, 在 f/2.8 到 f/4 時的畫質也可以把號稱變焦鏡皇的 24-70 f/2.8L 比下去 (當然, 焦段便利性就大輸了).
