要不然,人家那些專門拍鳥類生態的攝影師,拍運動比賽的攝影記者,何必買1D系列機種?為的不就是以花更多的錢,換取更容易拍得更多好照片為考量嗎?
在Canon來說,高階,中階,低階只要是以對焦系統和每秒連拍速度作為主要區別的.
也就是說,高階機種在對焦點的數量和對焦準度都比中階機種高,比低階機種更高;每秒連拍速度比中階機種高,比低階機種更高.
howard1204 wrote:
但這位攝影師卻反其道而行,靜物用中,高檔的相機拍,高速的飛羽反而用低檔相機拍,讓在下佩服的不得了.
(恕刪)
這位攝影師的用意,應該是在提醒大家,要拍高速的飛羽,並一定非得使用中,高檔的相機拍,低檔相機照樣可以拍到.
但是,大家想也知道,還是中,高檔的相機拍到的機率更高.
要是今天我是專門拍鳥類生態的,我絕不會笨到去買Canon 3位數的低階機種,肯定入手1D4.
雖然1D4比600D/550D貴上10多萬,但這10多萬卻能創造出比10多萬好幾倍的利潤,至少時間的花費可以省好幾倍.
昨天剛好一位同事打電話要我回公司想要問我一些關於數位單眼相機的問題,他買了一台550D已經3個多月,仍在研究相機使用說明書,還不敢拿出去拍照.
一看550D的機身操作,發覺比以前的400D更加DC化了,也就是說,能夠自己選擇的操控部份越來越少了,自動化功能相對的越來越多.真的想學攝影,看來Canon機身非得買2位數字的中階機身了.
350D、400D、1D4我都用過，不用一直強調國外攝影師用什麼拍，自己體驗過在來說比較快，每一種機種能夠工作範圍不同，但還是要看用的人是否能夠瞭解到手上的相機拍攝能力到那裡。
想說把這位國外攝影師說的這麼神，看到他拍動態鳥類使用350D，是在大太陽下，如果是陰天，就不可能用350D。
PS：小弟350D+400D用超過6年以上，350D於去年終於掛點。400D我一樣還是很愛用，但是拍攝動態類攝影，我還是只愛用1D4。另外一點是，低階機種拍攝動態類成功率，永遠比步上高階機種的效率。
說點有建設性的吧！老是在拿人家的圖來砲轟，真沒意思。
instagram：www.instagram.com/jeromezhan/
內文搜尋
從 APP 打開
X