感覺C家的DSLR設計上都沒什麼用心不然為什麼我的D5000從買來半年了,螢幕也不知道轉了幾千次幾萬次了,都還完好如初...看來CANON的相機只有數位的DC可以買...想當初我也想買500D的原因是因為C的鏡頭很多,但是看到C的18-55故障率、500D那少的可憐的9點對焦、機身質感等,我選了D5000
看他的斷痕實在想不到受力情況壓力應該是不太可能, 剪力應該是由螺絲承受拉力...怎麼會是那方向?所以他螺絲設計在那我覺得是OK的至於樓主悲劇的原因....請高人回答最後我個人小小推測....可能是樓主從LCD左下方敲到nokia123p wrote:我也只聽過材料力學還...(恕刪)
呼孜孜 wrote:壓力學是什麼只聽過材...(恕刪) 原本不想討論,怕把這裡搞的像SEMINAR一樣!該不會是同樣材料系出身吧!應該內行一看就知道,在固體這種有晶格產生出彈性力學與塑性力學的場合,大都是用應力(stress)標示,壓力大多是應用在流體方面,這個講就地方就看的出來出身!雖然塑膠不是像一般金屬或陶瓷等為完全結晶材料,和玻璃類似可視為黏度恨高流體。這個部份就不是單純材料力學可以預測,得必須涉及到物理冶金或機械冶金等才有辦法知道破壞學現象背後的原理。就不要挑樓主小毛病啦!
任何3C產品都會有設計上的特點,也許都會有改進的空間一般而言,我覺得版主是對,你或許是第一個發生這問題的,但必須累積到一定的瑕疵量公司才會有改進的必要,這有時是機率問題,保固期就是保固這類情形,60D與600D的翻轉螢幕我沒玩過,無從比較,但是設計不同,可能是遮螺絲-可能是改設計(加強結構)-更可能是省工(省錢)版主不用太難過,雖然有損失幾天時間,真的問題夠大,Canon一定會招回的,別擔心,好好拍,沒損失的