• 6

CANON 60D 真的是白老鼠....而我也發現它的缺點....除了無奈 還是無奈!!!

感覺C家的DSLR設計上都沒什麼用心

不然為什麼我的D5000從買來半年了,螢幕也不知道轉了幾千次幾萬次了,都還完好如初...

看來CANON的相機只有數位的DC可以買...

想當初我也想買500D的原因是因為C的鏡頭很多,但是看到C的18-55故障率、500D那少的可憐的9點對焦、機身質感等,我選了D5000
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

河馬先生 wrote:
大家好...今天PO...(恕刪)


壓力學是什麼
只聽過材料力學
我也只聽過材料力學

還上過材料力學

話說這會不會是因為60D是塑膠機身有關?
我覺得樓主用的字眼把事件講的過於嚴重,畢竟樓主沒有去了解這究竟是不是個案,說實話,你是我看過唯一一個遇到這種狀況的人,我覺得這只是個案。
看他的斷痕實在想不到受力情況
壓力應該是不太可能, 剪力應該是由螺絲承受
拉力...怎麼會是那方向?

所以他螺絲設計在那我覺得是OK的
至於樓主悲劇的原因....請高人回答

最後我個人小小推測....
可能是樓主從LCD左下方敲到


nokia123p wrote:
我也只聽過材料力學還...(恕刪)
呼孜孜 wrote:
看他的斷痕實在想不到...(恕刪)

我也覺得60D這樣的設計是OK的。
電子產品

都這樣啦......

個人買到現在也沒遇到什麼大問題


一切運氣.............

呼孜孜 wrote:
壓力學是什麼只聽過材...(恕刪)

原本不想討論,怕把這裡搞的像SEMINAR一樣!

該不會是同樣材料系出身吧!



應該內行一看就知道,在固體這種有晶格產生出彈性力學與塑性力學的場合,大都是用應力(stress)標示,壓力大多是應用在流體方面,這個講就地方就看的出來出身!

雖然塑膠不是像一般金屬或陶瓷等為完全結晶材料,和玻璃類似可視為黏度恨高流體。

這個部份就不是單純材料力學可以預測,得必須涉及到物理冶金或機械冶金等才有辦法知道破壞學現象背後的原理。


就不要挑樓主小毛病啦!
無敵兔一點也不無敵

樓主先看看這篇巴
無敵兔都這樣了
那你還要說什麼?


請問你60D壞掉的情況是怎樣阿
小弟我也買了4個月都頭好壯壯
這樣一竿子打死全部60D說不過去巴
任何3C產品都會有設計上的特點,也許都會有改進的空間
一般而言,我覺得版主是對,
你或許是第一個發生這問題的,
但必須累積到一定的瑕疵量公司才會有改進的必要,
這有時是機率問題,保固期就是保固這類情形,

60D與600D的翻轉螢幕我沒玩過,無從比較,
但是設計不同,可能是遮螺絲-可能是改設計(加強結構)-更可能是省工(省錢)

版主不用太難過,雖然有損失幾天時間,
真的問題夠大,Canon一定會招回的,
別擔心,好好拍,沒損失的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?