除非短期內有要上FF
不然絕對是選S17-50
畢竟17-40撇開L的光環和內對焦外
其餘部分完全都沒有優勢
反倒是S17-50不僅有OS加持 恆定光圈F/2.8
在室內的泛用性更高
可以參考
說好的sigma 17-50
GunTaNK wrote:
照片光圈不同餒......(恕刪)
嗯!我是拍個大概,看到你的解說對S17-50又多瞭解了一些^^
bruse11 wrote:
XX捏住~~~Can...(恕刪)
哈哈
牙一咬大力的給他捏一下就對了,只是下不太了手,所以才會想知道更多訊息,跟各位實用的習慣BIGHANCE wrote:
真要選一隻 我選2
...(恕刪)
真的!!各位大大的分享跟意見都是讓我思考的重要關鍵因為沒用過價錢也不便宜所以還是想多看多聽,這樣下手起來也比較能放心
我也是最近才敗入sigma 17-50
用到現在我還是蠻滿意的啦
你可以參考看看
更多照片可以到我的無名
希望對你有幫助
有關鏡頭發色跟銳利度比較.
發色:
以往一些專業的攝影雜誌在評估鏡頭發色(傾向)是在暗室裡,使用同一款底片,同樣構圖,固定色溫,照度光源以及標準color chart來進行測試比較.
現今已進入數位化時代,數位像機隨著環境不同色溫跟照度(亮度)隨時啟動AE(自動曝光)跟AWB(自動白平衡)進行修正.
因此樓主在開放空間進行2顆鏡頭試拍,發色部分僅能參考,同時加上軟體還可後製,您拍的數位照片要有多濃就可以調多濃.
銳利度:
在銳利度方面,若要比較.尤其在低照度環境,建議使用三腳架(排除手抖動模糊)以及使用手動對焦(排除相機在低光源跑焦或相機本身移焦因素)來進行評估會比較客觀.
另外常常聽到在室內F2.8可拍,F4不好用不好拍的問題.有2個看法提供給您參考評估.
1.F2.8跟F4.0光圈僅差一格.假設在昏暗室內1/8(F2.8)跟1/15秒(F4.0),您是2張都手抖還是都清楚?(當然隨個人手的穩度不同,有些人1/4秒都能拍
).2.一直處在昏暗室內時您會因光源不夠,F4.0不夠用,每張都全開F2.8拍嗎?
哪些鏡頭好,建議還是依照自己喜歡拍攝的被寫體,來選擇焦段等要素鏡頭
以上只是個人蠢見,僅供您選擇鏡頭參考.
如果不在乎L鏡的光環,17-50 OS HSM一定是首選
以下連結可以比較看看
17-40L VS S17-50 OS HSM
LEICAＱT & XT-10 & X70
內文搜尋