18-135想換24-105問題 (第2頁)

疾風小克

疾風小克
個人積分：541分
文章編號：26520442

541分

11樓

2011-03-15 16:58

目前還沒想過上全片幅
拍照技術就沒有很好了
如果拿5D2+24-105開P模式隨便拍都完勝我的60D+15-85
我就會考慮了...
預算也有關係阿...呵呵
拍照要開心麻...
在意那樣多就不好了

貢丸湯不加蛋

貢丸湯不加蛋
個人積分：35分
文章編號：26533553

35分

12樓

2011-03-16 8:05

citydancer wrote:
18-135想換24...(恕刪)

18-135換成24-105 L 評價竟然會是差不多?????
24-105公司貨可以換快3隻18-135耶，那到底是誰的問題?你朋友有近視的困擾嗎?
依照樓主目前鏡頭焦段來說，24-105比較實用，但是如果你預算OK又有大光圈迷失可以選24-70

歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog

EMS1127

EMS1127
個人積分：1分
文章編號：26534135

1分

13樓

2011-03-16 8:54

我個人也是5D2+24-105走到底~(包括婚攝及旅遊等)

基本上我向朋友推薦的組合通常為:

APS-C(600D,60D,etc)+15-85，若預算不足則是推Sigma 17-70OS
全片幅則是推24-105，加上外閃580，其實大部分場合均可勝任。

以樓主的情況來看，由於手頭已有10-22，因此中間焦段補上24-105，絕對OK。

我有時出遊也會改帶500D+24-105，需要廣角拍大景時，反而幾乎用隨身機(LX3)來搭配，因此我建議樓主考慮24-105。

kenten1231

kenten1231
個人積分：109分
文章編號：26534336

109分

14樓

2011-03-16 9:04

18-135玩了一年~最近才換24-105...
只有一個感想~~~
就是"值得"...
不論是色澤亮度甚至是偷拍妹...都很足夠!!!
更何況24-105是恆定光圈F4 這是真的很好用~
或許24-70當然更好~ 不過有時候旅遊時...
你會發現你想遠拍~就覺得70不夠遠...
我只能說~不會後悔...
至少我現在沒後悔過~~~拍夜景拍櫻花都很棒...
有人說過：當你邁入L鏡的時代~你就不會再往回走了!!!

給圖做比較吧~

陌生人NO.31 臭奶呆小光 Canon 6D 24-105mm F4L 580EXII

citydancer

citydancer
個人積分：3分
文章編號：26544707

3分

樓主

2011-03-16 16:35

多謝大家的意見,已決定購入24-105

turnroll

turnroll
個人積分：80分
文章編號：26545763

80分

16樓

2011-03-16 17:19

不要!!!! 趕快替你踩煞車!!!!

24-104 那個 L 是假的, 弱光下他的畫質相當鬆散
有人稱他為 "偽紅頭"

我是真的曾經擁有過,後來受不了他的畫質材換成1635的
感覺差多少? 只能說非常多...

現在我的裝備是近焦用1635 遠焦用70200F4
中段焦距大多拍人物, 用定焦就對了

24-70 使用場合是秀展婚禮室內活動
小白兔使用場合是室外婚紗
除了以上活動外,
APS-c T1116 小小白 24L S50
FF 1635 小小白 35L 85L 135L

x20ibmtw

x20ibmtw
個人積分：383分
文章編號：26568063

383分

17樓

2011-03-17 15:36

turnroll wrote:
不要!!!! 趕快替你踩煞車!!!!

24-104 那個 L 是假的, 弱光下他的畫質相當鬆散
有人稱他為 "偽紅頭"

...(恕刪)

24-105在弱光下畫質有那麼差?
建議您要不要試試使用三腳架(排除手抖因素)+手動對焦試拍看看(排除相機移焦或低光源相機跑焦因素)?

以上僅供參考!

醉臥美人膝

醉臥美人膝
個人積分：0分
文章編號：26568081

0分

18樓

2011-03-17 15:37

turnroll wrote:
24-104 那個 L 是假的, 弱光下他的畫質相當鬆散
(恕刪)

24-105的畫質真的這麼不堪嗎??
因為個人未來有可能上全幅機，
所以也是在這顆與15-85之間猶豫，
如果單論成像的話，這兩者之間在APS-C上面，
那一顆鏡頭的表現比較好呢??
一個18-135也想換24-105的60D使用者留

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26568839

271分

19樓

2011-03-17 16:15

Canon 24-105mm在個人的使用經驗,在光圈全開f4下,畫質的確不是很好,尤其周邊畫質更是不堪.

樓上那位大大之所以覺得在弱光下:
24-104 那個 L 是假的, 弱光下他的畫質相當鬆散.

應該是為了提高快門而使用最大光圈f4所致,個人多次在室內弱光下拍活動,為了凍結畫面,得保持快門速度在1/60秒以上,因此不得不把光圈開在f5.6或f8(個人拍照從未曾使用比f5.6更大的光圈),5DII的ISO得提高到6400或3200,所得照片畫質其實都是可以接受的.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：26569286

271分

20樓

2011-03-17 16:39

4年來我總共用過3顆Canon 24-105mm,感覺甚為滿意.
400D時買一顆,後來400D賣掉,也把它賣了(使用約1年左右).
買40D時又買一顆,後來40D賣掉,也把它賣了(使用約1年左右).
買5DII時又買一顆,一直用到現在.

有人問我為什麼要賣掉重買呢?
因為買新機不配新鏡頭會感覺不適配,尤其這麼好用的焦段,幾乎沒有替代鏡頭可買.

用過幾顆Canon鏡頭,感覺該鏡頭的最大光圈和最小光圈都是不堪用的,至少不是我所能接受的範圍,另外周邊畫質較為鬆散又是一個問題,更重要的,Canon鏡頭景深過淺,拍需要長景深的風景照片,真是.....

另外還有2台5DII怎麼辦?
只好各給它們買一顆Contax 28-85mm變焦蔡頭來配囉.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/