llll223 wrote:
那篇文章確實是給 GH2 很大的鼓勵(GH2 會進步 不代表其它家新出的機種不會進步)
有必要這麼酸嗎
基本上如果Canon要在攝影上追上Panasonic
要嗎就要學 SONY在反光鏡上面作手腳(來支援Phase AF)
不然就是要整個反光鏡砍掉重練
不然感光元件大在錄影上來說
景深淺未必是好處
Canon/Nikon這種傳統的相機廠
一定遲早會受到Sony/Panasonic/Samsung這種電子廠的威脅
這是架構上要支援現有鏡頭的負擔...
3065 wrote:
每秒30格跟每秒29.97格，請問用肉眼分辨得出來嗎？...(恕刪)
這個不是肉眼分不分得出來的問題，是需不需要的問題～
我想原發文者可能根本不曉得為什麼會有29.97fps這種規格吧～
基本上29.97fps這個影片規格會比30fps要來得實用的多～
（很多專業攝影機也是這個規格的）
當然，只是錄給自己看的話基本上沒差～
hawk.kuan wrote:
兄弟, 真正的30P就是29.97格, 5D2一開始的30P造成很多收音不同步的問題!...(恕刪)
什麼時候的事情？ =__=?
麻煩給個消息來源好嗎？
早期5D2的影片檔案，沒有要跟其他機器的影片混編輯的話，基本上並不會出現影音不同步的問題～
（除非：1.電腦配備太差 2.播放軟體的問題）
Windwaker wrote:
有必要這麼酸嗎
基本上如果Canon要在攝影上追上Panasonic
要嗎就要學 SONY在反光鏡上面作手腳(來支援Phase AF)
不然就是要整個反光鏡砍掉重練
不然感光元件大在錄影上來說
景深淺未必是好處
Canon/Nikon這種傳統的相機廠
一定遲早會受到Sony/Panasonic/Samsung這種電子廠的威脅
這是架構上要支援現有鏡頭的負擔...
以目前錄影自動對焦以及錄影可控對焦來看，只有Panasonic可以做得到兩全。
其他如Canon/Nikon的DSLR來看大都只能用MF較理想，除非鏡頭要重新打造適應對比AF用。
而SON的A33/55系列錄影AF速度快，但AF無法自由控制對焦點，也限制於那幾個對焦點上。
Panasonic的對比AF+觸控，則可以作到快速AF同時又可以任意控制錄影對焦點到任一處，方便性不可言喻，這個是相位AF加上觸控也做不到的。
目前GH2的錄影規格，感光元件實際輸出1080 60P的能力算是頂級的，還可以用ECT模式增倍錄影。
Windwaker wrote:
有必要這麼酸嗎
基本上如果Canon要在攝影上追上Panasonic
要嗎就要學 SONY在反光鏡上面作手腳(來支援Phase AF)
不然就是要整個反光鏡砍掉重練
不然感光元件大在錄影上來說
景深淺未必是好處
可惜我不太清楚我酸了什麼
不是你跑來說 GH2 的畫質是最好的
我也沒反駁你
就 爽就好啊
沒什麼不對吧！
那篇文章你可以把他當聖經讀
完全 OK 的
反正我也看很多 Canon 機器錄出來的東西
我是沒發現什麼畫質不滿意的問題
(當然如果 錄影可以 iso102400
然後雜訊跟 iso 100 一樣的話是更好)
基本上我完全不看好 Canon 能追上 Panasonic 什麼
如果 AF 是唯一的考量跟解法
那 GH2 應該很難有敵手
我很看好 GH2 啊
要說 GH2 在市場上有什麼對手
大概就是整組賣的有點貴吧！
景深的問題
不需要跟我討論(不就是光學特性 就看你怎麼用)
我看了很多國外團隊的影片
他們都是多台機器
需要什麼就用什麼
GH1 也常常都列在裡面
以後換成 GH2 也很正常
照片還是要洗出來拿在手上才真實
內文搜尋
從 APP 打開
X