hcchen0014 wrote:
您看錯了吧是5.5m...(恕刪)
對不起,是我看錯了
不過 5.5mm 也很多呀,拿呎出來看,你用無防手震相機拍過這麼糊的嗎?)
一樣是去健身房或者上腳架比較快吧
說老實話,要是 Canon 說
"機身防手震,那我 IS 賣誰?" 我還能接受
說必須移 5.5mm 所以不行....很難不罵他
)
馬克蘇 wrote:
雖然看起來像是場面話，不過至少有點憑據，連移動多少距離都說的很清楚
另外，300mm要移動5.5mm，表示必須有11mm的移動範圍，不是5.5mm
如果焦長再長，那就.....orz
的確，這樣135全片幅裝了這個真的有點...orz
搖那麼遠，根本沒地方了
還是沒有道理阿
canon 會提300mm 就表示 300以下坐在機身是okay摟?
那 canon 300以下的is 鏡也不只兩三支吧
隨便一隻IS鏡鏡的差價就夠做在機身上了
而且換來的是所有鏡頭的IS耶
況且機身有IS 不代表一定要全時IS吧
canon 有誠意就機身做IS , 覺得效果不好的鏡頭(比方說300以上) 再出IS鏡就好啦
不是每個人都會用到300以上的鏡頭
但應該每個有單眼的都會有不只一隻300以下的鏡頭吧
是因為人門的機身不貴大家才有這個感覺把
在以前一台頂級機身加上垂直把手少說也快七萬了
而且用底片機身的一般人是很少的，大多用傻瓜說，有在學攝影的人也才會買單很
但現在呢卻不同了人手一台人門的機身，處處可以看到
但想對的機身汱換週期也短了，一年平均出一次，間接使市場活了起來
更何況Ｃ和Ｎ的防手震鏡頭，早在底片機時代就有了
你能要求廠商在底片倉做遙底片的動作嗎？不太可能把
連Ｍ或Ｓ或Ｐ，也不能把
然而現在科技進步
底片變成一個大姆指也不到感光元件，也少了底片倉這個東西
對於從底片機時代就沒有防手震鏡頭的Ｍ（Ｓ）和Ｐ而言
在ＤＳＬＲ卻是一個很好發揮的設計
不是這樣子嗎？很早以前買防手震鏡頭的人而言，並沒有損失太多＄
那時候的售價卻很少有人說貴，為什麼呢？仔細想一下買了起單眼的人
多數為職業工作者、社會人士具多、再來是大學生（有在修攝影的人）
現在可不是了人手一台，ＤＳＬＲ也使大家變了更容易拍
卻沒有仔細想好再拍，亂按一推大有人在
一直期望Ｃ或Ｎ在機身防手震
或是防手震鏡頭能便宜一點的朋友們
請先把自己雙手練穩一點，不要把拿ＤＣ的姿勢套在ＤＳＬＲ上
即使防手震機身或防手震鏡頭也沒有太大的利用
拍了還是晃丫，有用嗎？
言重了
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
內文搜尋
從 APP 打開
X