• 10

600d真的...........還蠻意外的! (答案公布)


fantku wrote:
60D 與600D最...(恕刪)




其實還是有差


ISO3200以上那個人偶像
600D雜訊的表現其實沒比60D跟7D好...
尤其是6400人臉顏色偏到整個黑掉了 @@~
光機頂的LCD,就夠我選60D了
個人在發表當天看過網站的測試
我得說... 樓主不用太吹毛球疵了...
同一片cmos畫質的表現現階段大概不會有5%以上的差異
一點點雜訊或解析能力差別就算了吧這樣生活會比較快樂
更何況還有不少人沒發現拍攝參數有不同,光是這點就不足以拿來做公正的比較了

比較有趣的是12MP的1100D,有興趣的可以去比較看看
實際比較還是60D好的多,超過ISO1600的比較,600D的顆粒及暗部就開始有差了;很多的傳聞都只是剛開始,日久見"機"心
個人感覺,高ISO的部分,60D比600D來得出色...

光觀景窗的視野及放大倍率.....我就選60D了.....

若要比畫質.......400D也沒比7D差啊.........
偷偷告訴樓主~~~我拿400D到現在~~遇過很多拿550D的~沒錯!對焦比400D好很多~但是一樣還是不准
~別認為你用不到其他8點對焦~~~600D照C家策略走~不可能對交會比550D好< 很 >多~~更別說和60D比
~~~60D有對到就是一定準的!!!有興趣上天空打快樂黑手~您看看我暗部對焦失焦有多少張~~明明有對到~拍出來卻糊掉~~~測試過~無移焦 包含同行的D90也是狂失焦 機身握感和轉盤也是60D一大優點!!!我們這邊依群都是用500D和550D的~已經有6個都上60D了~~~相信我,差幾千圓~中階的60D真的好很多
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
R6.2 wrote:
比較有趣的是12MP的1100D,有興趣的可以去比較看看



沒興趣!


看一下600D和1100D,「New Indoor (INB) 100」的大圖!
100%放大,仔細看臉部,臉部細節600D完勝,1100D輸了!


1800萬畫素和1200萬畫素,放大100%比較,有一個最大的問題!
因為畫素不同,100%放大的範圍不同,雜訊也會有影響!

如果有軟體能將1800萬畫素毫無損失的縮成1200萬畫素,
這樣100%放大的範圍才會相同,兩者相比才有意義!




我也在等600d,等它上市看會不會大家都買600d,然後60d價格再壓縮,準備入手60d。

機頂視窗,連拍速度,對焦,我就會選60d。這種測試都架在腳架上比可能差別不大,但實際使用卻是有拍到和沒拍到的差別。之前使用500d知道那裡不足,現在很清楚自己要什麼。

若樓主只是拍拍靜物,別說600d,550也已經很足夠。
好大的一把金槍 wrote:
會貼的原因就是因為很多人極力推崇60d的"能力",當然貴了幾千,本來就應該要比較好,但萬一連室內測試都看不出好壞,那買60d到底是為了甚麼?...(恕刪)

樓主您也不是第一篇發這類文章了~
說真的!
你如果不曉得60D,7D這幾台你所謂「畫質差」的機子有啥好,
真的不用浪費錢去買中高階機,
也不用浪費時間去強調600D的高ISO有多好~(在很多高ISO要求的人看來,ISO3200以後根本一樣爛)
會買中高階機的人,多半也不是只看高ISO在買機身~(不然買550D就好了,幹嘛買60D,7D...)

不是我想砲你,你可以去讚美600D的好,
但不用一直發文暴露你對中高階機身的零分辨能力~

共勉之~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?