• 5

Canon EOS 400D vs Nikon D80 vs Sony α100 規格大比較

16a wrote:
KM 的AS也是抖得...(恕刪)

發熱也要"持續"且"長時間"使用才會發生
hitsuki wrote:
規格都很接近 D80在測光、對焦點、放大率小贏
不過沒有防塵的也是他

只剩Nikon和Pentax沒作防塵了
Pentax還有防手震
Nikon要加油了 這台D80如果賣不好
我想改版速度會加快 把防塵機制放進去



nikon今天也有新機是CCD防手振了
如果可能的話
也應該有機會放進下一款DSLR新機
希望可以....
雖然NIKON也有自家的VR防手振...
deadlysins wrote:
400D 350D
續航(CIPA) 360張 400張

更差了= =


人家還要賣"電池把手"再賺一次!CANON行銷手段還真不錯
手法:主機賣的便宜配件賣貴一點!

類似印表機的賣法!買四色碳粉的費用可以超過買一台雷射印表機售價!
earl258 wrote:
人家還要賣"電池把手"再賺一次!CANON行銷手段還真不錯
手法:主機賣的便宜配件賣貴一點!

類似印表機的賣法!買四色碳粉的費用可以超過買一台雷射印表機售價!

該不會你的意思是說Sony沒出垂直把手是一種恩惠吧?
阿法100不用把手就有750張
就是恩惠了
deadlysins wrote:
阿法100不用把手就...(恕刪)

KM d5d 我在北海道曾經拍到沒電!就是去富良野與札幌!
一天約3GB的資料量,白天還開閃燈補光!
一天下來超過五百張照片吧!

a100 目前還沒有這個機會測試到沒電!不過現在已經拍過千張照片只有充電過三次!大都是電力掉一格我就充電!

專業級的DSLR總是要支援把手!便宜入門機不支援很正常!

業餘與專業還是有差別。
earl258 wrote:
專業級的DSLR總是要支援把手!便宜入門機不支援很正常!

業餘與專業還是有差別。

當然你可以這樣解釋,但是你也不能否定一些事實:
1.有垂直把手的話搭配較重的鏡頭平衡感較好,也許你現在沒有搭配長鏡頭的需求,但是萬一哪天你開始有了這種需求,如果你用的機身是沒有垂直把手的,那你願意再花一筆錢去買一台更高階有把手的機身嗎?
2.有垂直把手對於拍攝直幅畫面有不少幫助,若你用的是沒有垂直把手的機型,拍一段時間後你的手腕就會告訴你確實需要垂直把手這種東西...
3.若一款相機有垂直把手,萬一鋰電池耗盡了只要有隨身攜帶垂直把手的三號電池座,那還可以使用三號電池應急,若是沒有垂直把手的機種就只能提前收工說掰掰......
deadlysins wrote:
阿法100不用把手就...(恕刪)

要看您考量的重點是什麼了
有垂直把手對於直拍時的幫助相對會比較穩定些

當然您如果用不到嫌棄垂直把手 只視為是多裝顆電池的裝置
那垂直把手就是廢物啦
canon 350D 我加手把(兩個電池),可以拍1k張以上(每張都回放);或者一天拍半天的話,至少一周不用充電....
看了看,目前只對有除塵機制的機型有興趣.沒辦法,龜毛慣了...
SONY 那根本稱不上是除塵,

至於防守振,沒辦法
canon 400d機身 或o家都沒這個功能.
從沒去考慮.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?