60D + 430 EX 2 + 17-40mm f/4L USM (第2頁)

diamond0219

diamond0219
個人積分：104分
文章編號：25846971

104分

11樓

2011-02-14 17:28

tidusfinal88 wrote:
請問在室內環境下不夠光的情況下
60D + 430 EX 2 + 17-40mm f/4L USM
足夠使用嗎?

F2.8與F4只差了一級光圏,也影響了一級快門,
但加了閃燈可以補2至3級快門,如果是拍人的話加閃燈補光個人覺得是比較實用的,
當然,能有大光圏加閃燈會是更好的選擇

~萩承~

~萩承~
個人積分：53分
文章編號：25858827

53分

12樓

2011-02-15 3:06

為了未來升級ff而買17-40 我看f4光圈應該會是你ff的痛吧
如果把ff買得時機推延一點換買17-55 我覺得這樣會好一點
如果只是為了未來省錢而屈就了你的拍照動機與興趣
這樣興趣應該會打折吧買相機就是為了追求更好
加油希望很快就能看到您拍得照片

http://picasaweb.google.com.tw/pitswang 寧願後悔做過的事也不要後悔沒做過

wpliao

wpliao
個人積分：0分
文章編號：25859379

0分

13樓

2011-02-15 6:59

如果有錄影需求
請買有17-55 is
不是看他的f2.8
而是看他的IS

光圈2.8 說老實話在室內也是不夠用
有IS防手振拍靜物ok好用但要記得IS不防人動啊
室內活動你可以拍拍看舉凡慶生婚禮聚餐 1/50 1/25 秒的快門拍動的人都一樣

不怕重的話真的最好是用閃燈降低iso求好畫質
良心建議啦

所以前提是有考慮買閃燈的+不在乎錄影+不怕重（室內一定會上閃燈）

我才會良心建議選17-40+閃燈

以上

ree33

ree33
個人積分：664分
文章編號：25861217

664分

14樓

2011-02-15 9:51

17-40+ 閃燈
室內一般都夠用啦
之後升FF 也OK 17-40當超廣角拍 430先用或備機都好
然後... 我會先考慮是24-70 24-105 或70-200

http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/

天使的誘惑

天使的誘惑
個人積分：29分
文章編號：25861439

29分

15樓

2011-02-15 10:00

tidusfinal88 wrote:
請問在室內環境下不夠...(恕刪)

若有閃燈~ 很夠用~
沒閃燈的話~ 拍靜物也夠用~
60D在17端安全快門約1/30~
ISO開到1600~ 光圈F4~ 很夠了~
40端的安全快門約1/80~
可能ISO要開到3200才夠了~

燈光充足下~我是開ISO 800 F4 1/60就能拍了~
閃燈主要用來補臉的光~ ^++^

如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

flyinair0916

flyinair0916
個人積分：4分
文章編號：25862310

4分

16樓

2011-02-15 10:38

tidusfinal88 wrote:
閃還未買~~~因為未來有機會上FF,,,所以想買L鏡,,,因為不想再投放太多$再換鏡頭哈哈,, 謝謝
(恕刪)

17-40 覺得還是留到上FF後再買吧在ASP-C 17-40 CP很低
在ASP-C上還是買2.8的16-35比較好這樣到FF你也不用再去想換鏡頭了

就算要買17-40 也把閃燈給升級成580
不要為了L 而去買L 就算要買L也買好一點的
17-40已經在17-55跟15-85 這兩管中間被冷淡了
以前都是17-40 VS 17-55
現在都是17-55 VS 15-85了

wuchunju

wuchunju
個人積分：51分
文章編號：25862547

51分

17樓

2011-02-15 10:47

建議直接買580ex..拉

除了閃燈比就夠力外,5d2需要裝580ex當無線才能觸發其他閃燈喔