請教一下昏暗下該選擇哪種方式拍？（7D） (第2頁)

Off-安

Off-安
個人積分：7分
文章編號：25800007

7分

樓主

2011-02-12 16:19

!?這樣說起來你會說1100d的iso可以用得比較高?

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：25800283

705分

12樓

2011-02-12 16:36

魯獅 wrote:
在ＫＴＶ這種光線不佳的室內拍照,APS-C目前的畫素都太高了,可能沒辦法有很好的S/N比的照片吧!

要是1200萬畫素的1100D,或1000萬畫素的1000D可能會好一些吧!

那7D(1800萬畫素)雜訊比400D(1000萬畫素)少，那該怎麼說!
那現行的550D、7D、60D的1800萬畫素CMOS雜訊抑制，都比不過50D、40D、30D、20D、10D、300D、350D、400D、450D、500D、1000D囉!

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：25800512

271分

13樓

2011-02-12 16:50

"那7D(1800萬畫素)雜訊比400D(1000萬畫素)少，那該怎麼說!"
那是全拜影像處理核心引擎DIGIC4比DIGIC2先進與配合的數位電路技術的水洗功能除噪提升的結果.
要不信拿將來使用相同影像處理核心引擎DIGIC4的1100D和7D比較就知道了.

現在相同的DIGIC4,5DII就比60D/7D/550D更優.

60D也比7D優些,雖然使用相同DIGIC4和1800萬畫素,但配合的數位電路水洗功能除噪技術越來越改善.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

kenduest

kenduest
個人積分：123分
文章編號：25800577

123分

14樓

2011-02-12 16:55

建議帶個大光圈鏡頭，順便帶個外閃光吧。

之前去唱歌一開始我都帶 tamron 17-50mm，現場光源都差不多 (除了那個螢幕) 所以都切換使用 M Mode 拍照。ISO 就固定 3200，光圈用 f/2.8。快門 1/40。當時候都拍 RAW 格式，後續看過大多都不需要調整亮度，偶而幾張比較暗再調整亮度就可以。最後直接出 JPG 檔案把大小縮小一下，縮到 3072x2048 (原尺寸 5184x3456) 其實整體來看雜訊都可以接受，稍微晃動到的照片也幾乎看不出來。

前一陣子續購入 canon 35mm f/2 與 580 外閃後去 KTV 就很好拍，都直接開 f/2 光圈, ISO 就使用 1600 吸多一點現場光用外閃跳燈補光後，整理效果非常滿意~

魯師大你說用1200萬畫素的1100D,或1000萬畫素的1000D可能會好，這個我個人是無法確定。但是在光源不夠環境，我把 1800 萬拍好相片最後縮圖成為 1000 萬的話，不知道哪個比較好呢？

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：25800858

705分

15樓

2011-02-12 17:12

魯獅 wrote:
"那7D(1800萬...(恕刪)

1100D等上市再說，不過要看它是哪一代的CMOS，如果是450D的CMOS拚的贏嗎?!

若要比處理器，我舉例錯誤，我應該拿50D和500D處理器來跟現行60D、7D、550D比較!
但是也別忘了，1800萬畫素的CMOS是重新設計的!
要提升畫素，廠商自然會將感光元件重新設計解決問題，可以看每次新機種介紹的第一項都是全新CMOS!

要比處理器，不要拿不同篇幅的CMOS相比，感光元件大小差那麼多，
全幅的雜訊抑制本來就比APS-C好上許多!

樓主是7D，不要拿5D II來比，要嘛就勸敗上5D II。

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：25801130

271分

16樓

2011-02-12 17:28

ttlinker wrote:
全幅的雜訊抑制本來就比APS-C好上許多!(恕刪)

請教這是何道理?理論基礎是?願聞其詳.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：25801297

271分

17樓

2011-02-12 17:35

如果是同一片CMOS晶圓,分別裁切為2110萬畫素的FF,和844萬畫素的APS-C,也就是相同畫素密度.
然後使用同一顆影像處理核心引擎DIGIC,相同的配合數位影像電路,在相同ISO下,全幅的雜訊抑制會比APS-C好嗎?全幅的畫質會比APS-C優嗎?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：25801783

705分

18樓

2011-02-12 18:06

魯獅 wrote:
請教這是何道理?理論...(恕刪)

感光元件大，雜訊少!

魯獅 wrote:
如果是同一片CMOS...(恕刪)

雜訊抑制和畫質，一樣是全幅比較優!

mika372

mika372
個人積分：5分
文章編號：25802095

5分

19樓

2011-02-12 18:28

昏暗=光線不足

要增加進光量
1慢快門
2大光圈
3高ISO
4打閃燈

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：25802277

271分

20樓

2011-02-12 18:40

ttlinker wrote:
雜訊抑制和畫質，一樣是全幅比較優!
(恕刪)

雜訊抑制和畫質,個人是認為,取決於畫素密度吧!和全幅或APS-C無關吧!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/