• 12

對Canon真的切心阿.....

我也對Canon很切心><
但我是針對他們的"服務品質"搖頭,
我不會再添購Canon任何新設備了,
就用現有的雞絲用到想換全片幅時,
直接換到N家去。

我的遭遇是發生在今年過年前,
我的機身為7D,
在過年前興高采烈抱著年終敗家去~用一疊疊小朋友換回EF 24mm F1.4L II,
卻也是內心折磨的開始。

買回鏡頭後的第一個周休二日就帶著它跟女朋友出遊去,
卻發現它有明顯的移焦的情形,
所以星期一下午就向公司請假,
火速地親自送往台北CANON公司詢問,(我是從桃園觀音飛奔到台北的A)

因為領到年終時已經很接近過年了,
所以鏡頭有問題就得趕趕趕,
趕在過年前解決,
因為買新鏡頭無非就是想趁著年假時,
陪家人的時刻能有新鏡頭記錄歡樂的時光。

大家一定會說:7D有調焦的功能阿,自己調一調就OK了嘛!
我是想:我又沒有精確的儀器,燈光與專業技術,我還是交給專業好了。
所以送去後就把鏡頭與機身留下,
交由專業的技師測試與校準。

很快地,第三天我就收到由CANON寄回的機身與鏡頭,
興高采烈的幫鏡頭再次穿衣服 (幫它貼相機膠布)
我的所有鏡頭都是一買回家就立刻穿衣服的,
但,這顆送回調焦時以為鏡頭會有問題,
可能會換新的鏡頭,所以先把衣服給脫了,
但我錯了

卻發現~鏡頭裝上機身旋轉後接觸桌面的位置有摩損的痕跡,
心中有如刀割阿
怎麼會有這~~~傷痕
但我又沒強烈且直接的證據說是誰弄傷的,
我只能內心帶著傷痛幫它穿衣服。

接著就是測測看這顆大家所說的紅惡魔二的魅力,
一測~疑惑,二次~無奈,三測~想哭
怎麼跟以前一樣阿><
還是移焦阿

二話不說,也是第二天下午又請假飛奔到台北CANON,
把鏡頭損傷的痕跡與移焦的情況一五一十向CANON說明,
1.CANON在傷痕的解釋上~強調其對客戶的設備都十分的愛護,
一下拿出氣泡紙,一下拿出軟墊,再再的強調絕非是CANON弄傷的,
我還能說什麼
鼻子摸摸~自認倒楣啦

2.CANON在移焦的解釋上~上次調整參數後,不知怎麼了,忘記儲存,
所以:我的鏡頭根本就沒調嘛,這是什麼鬼東西阿
好一句"忘記",
我的油錢,我的時間,以及擔心買到瑕疵貨的擔心,
這些損失誰陪我阿

CANON有你的
反正你夠大,
也不缺我這位客人。
草莓大俠 wrote:
所以這是實際上的問題...(恕刪)



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抱歉~抱歉~
那是蓋子
24mm 1.4是日本製的
我誤會了

joperci wrote:
這篇文章純粹抱怨文吧...(恕刪)


連中三元,我太崇拜你了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
樓主實在是運氣太好了,可以去買樂透了。
我大約4.5年前買了350D+17-40
到現在都還正常使用中
甚至有一次在咖啡廳喝飲料抱小孩的時候
小孩把整杯的水果茶打翻
就正著不偏不倚的從相機淋下去
結果竟然也沒壞
只是按鍵現在都變的粘粘的
有時候會卡住
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=1904341&p=1#24417786


個人經驗請參考,我自己也是不敢推薦別人買Canon了,我這幾年來少拍,結果每年要花再設備上的保養費跟一台車子差不多,一年修個兩三支鏡頭就去兩三萬了,然後新鏡頭一隻比一隻貴

CYC228 wrote:
我也對Canon很切...(恕刪)


期望C能夠好好的提升他們品質跟用料

低階不提升就算了 反正入門玩家也感覺不出來

好歹在中階 準專業 跟全福 頂級這部分

好好做提升


如果今天真的是攝影師的重要場合 掛掉了

那真的很悲哀



重點是C家做好提升 逼小尼能夠良性競爭

雖然在耐用度上面 N家一直是領先的


但有良好的競爭 N家搞不好會端出啥超時代的東西


例如十樓掉下來也不會壞掉的機器


一切只是幻想

CYC228 wrote:
沒錯!

我的EF 24mm F1.4L II從鏡頭正前方看進去,

就會發現不是日本製的,

而是made in TAIWAN,...(恕刪)


有圖片佐證嗎??

您是如何看出來的??

太誇張了! 任何對C家稍微有研究的就會知道L鏡不可能是MIT

發言前請思考要對自己的發言負責...

willischou72 wrote:
恩!連中三元是誰都會...(恕刪)


是呀....心情真的蠻差的.....
之前有看過好幾篇40D Err99要串聯的事件
但最後都是石沉大海.....

草莓大俠 wrote:

所以這是...(恕刪)


是呀....除了組裝品質不到位,用料也是誠意不足,
還有一些設計上的問題,造成了一堆人用了幾年後問題浮現,
無奈也都過保又拿canon沒輒~~
下一部機子我想我真的會選擇N家吧....
算一算修的錢和時間,N家貴那一點實在沒什麼....


WoodyChang wrote:
節哀....

功課...(恕刪)


其實我覺得差蠻多的,
對焦系統,測光系統這種功能上的誠意不足就不說了...已經戰到不能再戰了....
連耐用度都差我就真的受不了了
反光鏡~~低中階機是幾乎沒有緩衝系統的,純粹用個海綿吸震而已,出不出問題只在於使用方式和時間長短
當然還要加一點運氣......
快門鈕~~一段時間就會失靈
排線~~斷的案例真的不少QQ
其他的我則是還沒遇過....

東西是買合用的

就算某牌子好到爆

但是不符合需求等於空談

就好比在怎樣反韓

還是一堆人會去買韓貨的道理一樣

這就是市場

適者自然就會生存...

Qantas wrote:
東西是買合用的就算某...(恕刪)



是真的 不合用會被淘汰

但我覺得如果不老實 或是品質不好

被淘汰也是必然的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?