Canon 17-40mm L (第2頁)

temple

temple
個人積分：51分
文章編號：25580585

51分

11樓

2011-01-31 19:37

Hotfish wrote:
3. 17-55用在APS上焦段涵蓋17-55，不似17-40L焦段還得乘上1.6.(恕刪)

洋洋灑灑寫了一堆～～
第三條錯的離譜～～
唉～～有點可惜了～～

P200

P200
個人積分：5分
文章編號：25581346

5分

12樓

2011-01-31 20:25

17-40mm
可以租來用用看，只能說"超值" ...（水貨22000左右）
保值度，網路上很多用三年以上的還要賣18000，很保值了。

17-55mm也是好鏡，但還沒到可以取笑17-40mm的程度，說成像說發色，二顆真的是差不多。

ydchiu

ydchiu
個人積分：3分
文章編號：25581620

3分

13樓

2011-01-31 20:41

Hotfish wrote:
1. 17-55有f...(恕刪)

請教一下

1. L鏡現在分為窮人與富人兩種等級嗎？

2. EF 17-40 mm f/4 用在APSC上稱為半殘請問半殘在啥處?

3. EF-S鏡頭現在焦長都不用乘以1.6了嗎？

謝謝您

硬骨

硬骨
個人積分：18分
文章編號：25581980

18分

14樓

2011-01-31 21:01

temple wrote:
洋洋灑灑寫了一堆～～...(恕刪)

＋1

17-55...不用乘1.6嗎？

billmills2001

billmills2001
個人積分：1074分
文章編號：25582092

1074分

15樓

2011-01-31 21:07

Hotfish wrote:
1. 17-55有f2.8大光圈，17-40L沒有

F2.8也不算大光圈吧…再說17-55也貴了些

2. 17-55有IS光學防手震，17-40L沒有

這個焦段IS只能說有很好，但沒有也沒啥關係吧

3. 17-55用在APS上焦段涵蓋17-55，不似17-40L焦段還得乘上1.6

您該不會以為17-55不用乘1.6吧

4. 17-40L用在APS只能說是半殘

又是一個L鏡只能配FF的支持者嗎？17-40L在APS-C若是半殘，那17-55在FF是？

5. 17-55是鏡皇，17-40L是窮人L鏡，最入門的L鏡

先不論畫質，17-40L畢竟還是L鏡，組裝品質、防塵防滴這些東西還是很不錯啊

還有什麼遺漏的嗎？小弟一路觀察下來，此版對17-40L的評價非常兩極

EF-S在APS確實是有其優勢，不但17-40L也有許多愛用者，畢竟L鏡不是做假的。

參考看看

遺漏蠻多的…

Hotfish

Hotfish
個人積分：81分
文章編號：25582736

81分

16樓

2011-01-31 21:39

哎...現在大家都不用爬文就來砲嗎？ ^++^

洋洋灑灑「整理」一堆，都是本版針對17-40L的「見解」，不是小弟的看法...
只有焦段乘上1.6是手殘誤植...是小弟的錯！抱歉還望諒解！
爬文爬到後來，小弟都誤以為APS配EF-S才是王道...
但在此還是特別跟樓上幾位大師解釋，
17-40L上APS是半殘、沒IS、f4光圈小、窮人三寶之一、L鏡在FF才有價值...都是爬文的結果，
以下只是少數：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1442806&p=4
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1070624&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=880832&m=f&r=2&p=1
說真的，各位大師並不瞭解小弟對17-40的情感，
小弟目前只有17-40這隻鏡頭，也是APS-C機身。

Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein

jinyumei

jinyumei
個人積分：60分
文章編號：25583499

60分

17樓

2011-01-31 22:16

Hotfish wrote:
17-40L上APS是半殘、沒IS、f4光圈小、窮人三寶之一、L鏡在FF才有價值...都是爬文的結果...(恕刪)

17-40L已經淪落為窮人三寶之一了啊,真慘..... orz

Hotfish

Hotfish
個人積分：81分
文章編號：25583884

81分

18樓

2011-01-31 22:34

jinyumei wrote:
17-40L已經淪落為窮人三寶之一

報告大師，再次說明這詞不是我小弟創的...別再砲啦...小弟知道錯了
正確來說17-40L應該是小三元之一，
但後來不知道怎麼搞的，開始傳出窮人L鏡的稱號啦...
其實會玩攝影的都不會是窮人...學生族群倒是比較無法負擔沒錯。

Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein

P200

P200
個人積分：5分
文章編號：25584359

5分

19樓

2011-01-31 22:55

被炮了先講別人都不爬文，然後再丟一句...都別人講的，不是自已的看法，參考下面ooxx一堆

（講了那麼大的錯誤，真的是不小心打錯？）

Hotfish

Hotfish
個人積分：81分
文章編號：25585129

81分

20樓

2011-01-31 23:26

為什麼要鼓掌？這裡很多只看一段就猛砲的不是嗎...
這些確實是針對17-40爬文整理而來~小弟承認焦段x1.6確實是打錯誤植，
SLR與DSLR焦段傻傻分不清楚是小弟不足的地方。
再次強調統整條列主要幾個負面評論，確實並非我的看法，除焦段x1.6的錯誤；
若17-40真有那麼不堪，我當初也不會選17-40來當成一機一鏡

器材至上的版，我認真，我輸了

樓下請繼續砲吧！

Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein