• 2

目前用550D+15-85 想添購定焦鏡 請問和50 f1.8畫質和15-85有差別嗎


甜酒釀 wrote:
我想插一下話.......(恕刪)



F4
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
我也想差一下話,我是使用6D的機身,平常都用24-105L,想問一下,我手上剛好也幾年前買的50mm F1.8,50mm定焦的畫質會高過24-105L嗎?
我講一個很不中聽的,有心要進步的話,
不要浪費時間去用什麼50mm這個焦段,
50mm是給全幅用的,
只有FF才能發揮它的實力,
用在aps-c拍全身人,要散不散的,
喬半天只能拍畫面滿框的人型立牌,
或是切半身切腳切額頭的假淺景深(沒fu),
何必,不如恆定F2.8就好。

要練功,aps-c我建議你用100mm就好了,
折衷一點tamron 90mm,
怎麼說也是一代銘鏡,價格又不貴,
拍攝距離退得越遠越好,
把注意力集中在現場觀察跟前中後景角度的變化,
人不要被焦段奴役,
不要被望遠端擊敗,
重點是照片的成果,
切記aps-c定焦用中長焦85mm起跳,
其他的交給變焦鏡就好,
不要東西買了一輪回來,
發現自己拍半天跟別人沒什麼兩樣。

當然如果是問實用的,那上面那段就算了,
原廠24mm/28mm/35mm,
副廠s24mm/s30mm/s35mm隨便挑支都很好拍,
畫質有沒有差,一定是有差的,
一個從15端起跳被放大到85mm的視角,
是追不上cmos的解析度的,
定焦就是細節多,顏色紮實,
視角固定,解析度高,縮圖後的質感高上許多,
550D則需要注意大光圈周邊對焦點對焦不穩定的問題。
(實拍之後會是非常大的問題,沒辦法忽視)
非常謝謝你這麼細心幫我回答,感恩
可是因為我6D是全幅機,因為手上剛好有50 1.8,換上去之後有新的感覺,但畫質部分令我比較好奇
因為我有一顆24-105L
但我想入手一顆定焦鏡
預算沒辦法到L的定焦鏡,我目前有考慮50mm 1.4 35mm 2.0 這兩顆比較平價的定焦鏡
但因為不知道畫質有沒有比24-105L好,不然買了畫質沒比較好,又不能變焦,等於是白買了...
另外一提 如果50mm 1.8可以比24-105L好,我就直接上35mm 2.0就好了

所以麻煩大大幫我解答一下 感恩

王均1736 wrote:
非常謝謝你這麼細心幫我回答,感恩
可是因為我6D是全幅機,因為手上剛好有50 1.8,換上去之後有新的感覺,但畫質部分令我比較好奇
因為我有一顆24-105L
但我想入手一顆定焦鏡
預算沒辦法到L的定焦鏡,我目前有考慮50mm 1.4 35mm 2.0 這兩顆比較平價的定焦鏡
但因為不知道畫質有沒有比24-105L好,不然買了畫質沒比較好,又不能變焦,等於是白買了...
另外一提 如果50mm 1.8可以比24-105L好,我就直接上35mm 2.0就好了

所以麻煩大大幫我解答一下 感恩


你好

我推 50/F1.4

35/F2太吵了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?