• 3

請益~ C15-85 VS C17-55

就入17-55吧~~不止光圈大而已啦~~
真的好用~~
閃燈留著吧~~
光圈大~還是有機會上閃燈哩~
我是用17~55mm啦

如果風景比例較少、人像照比較多的話

我會選17~55mm

如果是風景照片比較多的話15~85mm比較適合你

依自已的需求來做決定吧

再一個要我選的話...17~55mm +1
如果不打算玩定焦
就衝17-55吧
人像鏡皇可不是講假的 XD

不過如果有打算補24 35之類的大光圈定焦就買15-85吧
平常靠15-85來打天下
想拍人像或是物品特寫之類的就換定焦吧
誠如各位大大講滴~
如果人像居多,就17-55...
如果風景居多,就15-85...

小弟是入手17-55...
畫質方面,多爬文就應該看得出來,那個較優了....除非張張都縮小圖....xd
17-55的畫質好一點...景深可以淺一點~

15-85的焦段很好用...非常好的一顆旅遊鏡!!

Joey18684 wrote:
小弟目前是使用 50...(恕刪)


以前我不懂時~我總是推大光圈~
但我現在明白~其實大光圈的好處在於精準對焦~
有人說太暗要用大光圈~我認為是該提高ISO~
大光圈只是逼不得以才用的~因為會犧牲景深~
不是每個畫面都要用大光圈來拍~
像我在拍團體照若人多的話光圈縮到F6.3還有點不太夠~
拍人像我建議用標準以上的定焦~風景請用廣角~
所以綜合起來~15-85會比較適合你~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
這兩顆各有各的好~~
這兩顆我都擁有過!我只提供我的心得~~不代表適合版大喔!
個人覺得我在買鏡頭的時候
我都先考慮用途、焦段還有一個重點~~個人不愛換鏡頭
雖然當我用15-85時有買35 F2下去搭配(個人已經有外閃)
不過15-85的方便性~~我都很少上35 F2
遇到室內就拉ISO~~因此一機一鏡超推15-85

但是在拍人像或靜物時,的確大光圈優勢就出來
雖然15-85再85端拍人像也很有FU
但是散景還是17-55來的優
還有它的發色和銳利度還是好一些~~也是一管好鏡

至於建議哪一隻~~還是留給你自己最清楚囉!因為是你自己要用的
也可參考BLOG
創新的婚禮活動(婚禮大頭貼機)http://mypaper.pchome.com.tw/johnson620129

Joey18684 wrote:
小弟目前是使用 50...(恕刪)


不論焦段、畫質等差異,17-55的恆定光圈只有讚而已。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

Joey18684 wrote:
如果是在微光場合或室內且不能打閃燈的狀況下:那如果"組合1"外加"35mm/F2"是否能夠解決 (預算夠)? (恕刪)


我就是15-85+35F2的組合
15-85應付絕大多數的主題
35專門對付低光環境或者是人像

微光不能打閃燈....35F2其實還是很吃力, 而且一直F2, 張張景深都很淺, 當然如果你喜歡
背景荷蘭還是宜蘭, 南港還是香港看不出來的, 那就硬幹, 如果是這樣的環境, 17-55的2.8
更沒機會了,我會這樣認為啦, 真要解決這樣的場合, 就是高ISO純淨的機身才比較吃香

當然是都買呀!

平時室內場合聚會,或是常常要拍人物特寫就用17-55

去郊外玩光圈往往必須開到5.6以上,15-85就夠用了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?