如果是其他生態的話 可能就會建議100-400mm 機動性比較好
我是比較愛定焦白砲
如果多用途...就選大白~有IS實用性多很多
100-400mmL(大白) vs 400mmL/5.6
http://www.flickr.com/photos/takey/
現在我也是和你一樣考慮要買哪一個鏡頭
在後我選擇456
原因很簡單
1.100~250焦段重複
2.平時拿250拍不到就拿456拍
雖然100~400畫質比55-250好但太大一支.且重很多
平時也不可能隨身攜帶
會用到400也是為了要拍鳥或更遠的景物
如果畫質不好
拍到是糊糊的.因該也很難接受吧
考慮 100-400 理由莫非除了為了較長的焦段及機動性的考量，不過好像台灣人擁有這管鏡頭的比較少，但外國很夯，這到底有沒有它存在的價值呢？
考慮 456 這管，真的取決於他畫質的關鍵，但就真的必須靠人體腳架來移動，不過萬一拍到的東西爆框，結果不能退或是當退後時，動物已經跑了，這點一直卡在心裡，還有如果持456時，是否能手持呢？還是一定得上腳架，因為謀IS，這時100-400就有這關鍵性的存在，實在是就歹決定...＠＿＠
再請教各位先進，這兩管如果上腳架的話一定要多買一個長板嗎？ 還是腳架和雲薹就可勝任？
還有能否請“同時”擁有這兩管的先進，能給予其兩支鏡頭優劣勢的特點？還有其照片的比較？
抱歉！一直麻煩各位先進！祝大家順心～謝謝！
) ! 要不就是先去 Y拍上都租來用用看吧 ! 免得買來又是不常拍 ? 不滿意 
內文搜尋
從 APP 打開
X