白平衡鏡頭蓋77mm有必要買嗎? (第2頁)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：25249188

3321分

11樓

2011-01-16 6:12

jim720810 wrote:
白平衡鏡頭蓋77mm...(恕刪)

樓主:

問題並不在於還需要買什麼?

而是還需要知道什麼?

首先問自己一些問題，對基本攝影與相機觀念知道多少，像什麼是白平衡，什麼是測光，為什麼要校正這些，校正原理是什麼....

把錢花在這些東西，還不如把錢花在書上!

seva0419

seva0419
個人積分：2分
文章編號：25355318

2分

12樓

2011-01-20 23:54

diffusionless wrote:
樓主:問題並不在於還...(恕刪)

不禁想起以前在拍荷花時跟一個帶著一群歐巴桑拍荷花的老杯杯借拭鏡布
老杯杯看了我的相機一眼說
你還用PL拍照啊這麼有錢還買PL啊
你知道PL是怎麼用的嗎
要用PL前先搞清楚什麼是PL

於是我很認真的跟他說
從光學來說自然光是由各種不同方向的偏極光所組成
一般為了討論方便我們會把能量分解為垂直的兩個偏振方向
依平行或垂直入射面定義為P波和S波...

結果老杯杯還是沒有借我拭鏡布...

旅行的騎士

旅行的騎士
個人積分：116分
文章編號：25359103

116分

13樓

2011-01-21 8:57

jim720810 wrote:
白平衡鏡頭蓋77mm...(恕刪)

同意Mrken版友說的
珍珠板很好用, 而且管你多少mm的, 通用~
也蠻準的, 應該2K的1/10左右就就可以購入了吧~

5D4+2470L2 走遍世界各地

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：25359940

5分

14樓

2011-01-21 9:39

jim720810 wrote:
白平衡鏡頭蓋77mm...(恕刪)

這鬼玩意要兩千?別鬧了，一張衛生紙就能做一樣的事情了

suaaa

suaaa
個人積分：204分
文章編號：25360091

204分

15樓

2011-01-21 9:45

個人覺得，如果沒有急著出圖的話，用DPP手動調出你喜歡的白平衡，再全部套用到所有照片即可
DPP裡面還可以Fine Adjust呢

howard1204

howard1204
個人積分：21分
文章編號：25381679

21分

16樓

2011-01-22 8:31

我也覺得dpp的白平衡最好用,
想要怎樣的白平衡,
就有怎樣的白平衡.

ccjay1977

ccjay1977
個人積分：26分
文章編號：25387226

26分

17樓

2011-01-22 16:00

中肯的說～不必要買，買了浪費

買了77mm

那...那一天82mm、72mm、67mm...鏡頭怎辦？

不如～買白平衡濾片

一片大約150左右

可用於各口徑的鏡頭（大砲除外）

經濟又實惠

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：25387550

311分

18樓

2011-01-22 16:25

版大...此圖....
是小弟弟本人編輯的....=,.=!!
建議至少也把小弟弟的店名咖掉吧～～

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

chuleei

chuleei
個人積分：980分
文章編號：25396087

980分

19樓

2011-01-23 1:25

這片我有買，買完蠻後悔的，因為校正出來的白平衡拍人像不討喜，後來就冰在防潮箱了，
其實設計上蠻不錯的，也比珍珠板好用，因為可以直接扣在鏡頭上，不用扶著，蓮花遮光罩也不用拆，
用大三元的攝影師應該覺得很方便，不過習慣RAW後製調白平衡的攝影師會覺得多此一舉，
最後有個體認，所見即所得，只是忠實表現當時的樣子，
對我來說，只有喜歡的色調，沒有正確的色調，照片拍的比本人好看也就等於失真了，
花了2千多元得到一個教訓也算值得，不過前提是螢幕顏色要準。

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：25402450

70分

20樓

2011-01-23 14:47

我覺得不需要買吧~
現在單眼的自動白平衡都滿準的了~
不然拍raw檔~回去用dpp直接調就好了!比用這個簡單多了吧!