• 3

sigma鏡頭選擇~

B005也是有考慮!!

可是又想到sigma有誘人的三年原廠保顧!

所以心就只有向著sigma囉...
b005
sigma過去的18-50 Macro
在畫質上跟Sigma 17-50是不同等級的
自然反應在價格上囉
我想這兩支都是相當不錯的鏡頭,應該是看樓主比較在意的是哪方面
sigma 17-50 F2.8 HSM 優點:
1.畫質:為了簡化裝備,我賣了17-40L跟28-70L,改用Sigma 17-50;
我覺得並不在17-40L之下,但顏色的表現不如採用含鉛鏡片的28-70L
2.恆定光圈:對我來說恆定光圈可以不用顧慮再變換焦段的時候還要注意快門

sigma 17-70 F2.8-4 HSM 優點
1.價錢
2.焦段:望遠端多了20mm
3.光圈:雖然不是F2.8恆定光圈,但把它想成是F4恆定光圈也覺得很超值。

17-70mmOS 樓 賀"人氣第一" 勇破33萬

[蓋大樓] SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS

[開箱] Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 簡易開箱
http://www.flickr.com/photos/skuldly/

nthomas wrote:
sigma過去的18-50 Macro
在畫質上跟Sigma 17-50是不同等級的
自然反應在價格上囉

是喔?
Sigma的18-50 Macro
和後來再出的17-50
這兩隻鏡頭畫質上真的差很遙遠嗎?
建議買17-50mm這隻
因為望遠端50mm有F2.8的大光圈
這個在C家的百位數機身是一大福音
因為中央十字對焦的最大精度是在F2.8時發揮出來

像我是使用17-70mm這隻
轉到50mm時最大光圈是F4.0
偏偏CANON 500D的中央十字對焦的最高精度是要光圈2.8以上
若是光圈縮到5.6以下只有一字對焦的精度

還有另一個原因不推17-70mm
就是70mm望遠端的最大光圈F4.0超不銳利的
要縮到F5.6以下才會銳利

PS.買時記得測焦+挑公司貨
我當初測了3隻,挑最準的帶走
但是我拍沒多久還是送恆伸去調焦了
恆伸服務真是棒!
GPS再度讓我的人生有了色彩
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VC 防手震 B005
這隻公司貨保固3年
其他新品保單也是三年了

價錢很ok

噗噗小豬豬 wrote:
Tamron SP ...(恕刪)


應該買17-70OS就夠了

如果有預算買S17-50OS ,乾脆買原廠15-85IS

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
17-50 +1......

可以多爬爬文,18跟17不只是差在年分,

很多地方有差。但17-50貴很多。
小弟S17-70 OS 也剛入手不久,整體來說還不錯!
焦段方便
macro功能蠻好玩
防手震對我來說有效
發色無偏黃
濾鏡尺寸較小..可省點小錢

但對焦方面就有點不夠了...
對焦不是很快,在對到焦的情況下,對焦環還是常有些微轉動...類似拉風箱情形
在暗處對焦此現象更明顯...

小弟沒有毒照...但還是給你參考一下 http://goo.gl/gkUgj


http://www.flickriver.com/photos/jynu_/
450D 高 ISO 肯定沒500D好!!
雖說我自己用 500D + S17-70OS, 但是看你450D高ISO表現....你還是選S17-50/2.8 OS 好了~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?