• 2

最近買的2手CANON 400D


魯獅 wrote:
400D的畫質和解析和5DII差不了多少,連拍速度和對焦系統也和5DII差不多.,...(恕刪)



原來如此

學到了新東西

5D2搞什麼..

nokia123p wrote:
5D2搞什麼.....(恕刪)


5D2 亂搞..
以目前CMOS的感光能力尚未有突破性發展之前,pixel面積越大的畫質是越好.

5DII/1DsIII全片幅之所以大家對於它的畫質肯定,就在於它是目前所有Canon新機種中,1D4,7D,60D,550D
pixel面積最大的.

雖然400D在高ISO方面和功能無法和7D,60D,550D這些新機種比,但它CMOS的pixel面積卻是比較大的,我比較過以前用400D/40D拍的照片,同樣使用Canon 24-105mm鏡頭,和5DII拍的照片,畫質根本看不出來有何差異.

400D/40D的1010萬畫素,它的畫素密度相當於全幅的2500萬畫素,和5DII相差不遠,但7D,60D,550D的1800萬畫素,它的畫素密度相當於全幅的4500萬畫素,其在基本ISO100時,您說它的畫質怎麼跟400D比嘛.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

nokia123p wrote:
5D2搞什麼..
(恕刪)


5DII和1DsIII使用的是同一顆2110萬畫素的CMOS,但1DsIII用的影像引擎是DIGIC3,而5DII用的是DIGIC4,在高ISO方面5DII硬是比1DsIII高上1~2級.

但5DII的售價卻只有1DsIII的1/3而已(全拜Sony推出A900,A850平價全幅之賜,聽說原本5DII是要用1DsII那顆1670萬畫素CMOS的),因此Canon怎麼向1DsIII用戶交待,當然就延用5D的策略囉!連拍慢,對焦笨.

因此,5DII絕對只是一台入門機種的功能而已,如400D,450D,500D,550D.

但因使用的影像引擎是DIGIC4,因此在高ISO方面,等同7D,60D,由於畫素密度低pixel面積大,因此畫質優於上述1800萬高畫素機種.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
tallgoose wrote:
我也是單眼新手.也是...(恕刪)


我倆都做同樣選擇喔
這幾天都一直看說明書跟400d完全解析
希望早點進入狀況

閃光果凍 wrote:
我的第一台數位單眼也是400D....(恕刪)


謝謝囉!!我也是認為不貴的話,貼一片保險多了

魯獅 wrote:
很不錯的一台機子,聽說破解韌體後....(恕刪)


哈哈!!其實我買400d有部分是被您下毒的喔
因為在討論區看過您對400d的評價還不錯

剛去看您的相簿這張是不是有加偏光鏡
http://www.flickr.com/photos/lu_s/5335405389/sizes/m/in/photostream/

謝謝各位囉!!


這張有加偏光鏡.

偏光鏡我是最近才開始用的,以前拍正片使用Contax G2的G鏡是從來不加偏光鏡的,尤其用的RVP50本來就很飽和了,若加了偏光鏡,藍天會變成墨藍,很不好看.

最近使用數位機,用的是Canon和C/Y鏡頭,加了偏光鏡,感覺顏色會更飽和些,因此藍天的天候下,大多會加偏光鏡.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
顏色真是漂亮

魯大您知道鏡頭上STABILIZER 那個開關是什麼作用嗎?
STABILIZER=穩定,就是防手震,不過,我用黑膠帶把它給貼死了.

開啟防手震雖然有穩定作用,但畫質似乎都會差些,因此我一直都不用它.

想想一片浮動鏡片在那兒動來動去的,畫質會好嗎?還是上腳架或拉高ISO或持穩些再拍照以較妥當吧!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
STABILIZER...(恕刪)


相機買來都還沒試拍過
加緊了解各個設定再來練習

感謝魯大
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?