• 30

EF 70-300mm 4-5.6 L is 胖白 蓋大樓 ^^

我也...好心動.....................
可是我又不常拍生態.....
我都拍美妹~~
到底該選超廣角還是望遠變焦呢...............................
超廣角搭配閃燈拍人像真的是萬餓深淵
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
手邊有300 f/4 L IS,之前對這支變焦鏡(胖白)也有興趣,看來表現也是水準之上,
雖然更期待的是100-400mm 的第二代。

下面是10月份去六福莊拍的 (5DII),可以比較看看,照片已經 DPP 略為調過 (一般是對比+1 銳利+1)。
缺點就是不能變焦囉(距離太遠太短拍不到時很痛苦的),而 IS 只有兩級,一直考慮要換成(新)大白。









拍得不錯阿~~~~~~~~~~~~~ ^^
胖白的表現的確很誘人,雖然我前幾天入手了小小白IS但依舊還是很愛胖白的表現,尤其昨天才看到一個大陸朋友在信義區拿著胖白,體積真的讓人滿意
70-300 L 室內手持,沒有題材,傷眼勿怪
(這次用01縮圖就好,對比+1,暗部-1)











亂拍對面吊橋,純測300mm端解析力

100%截圖(手持開IS)

suaaa wrote:
...(恕刪)

楓葉那張很漂亮; 怪手那張有一種說不出的震撼力!
越看手越癢了...
https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教
似乎不多人討論胖白,請問小小白IS,跟胖白比較,預算允許的話那隻CP值較高.價差近一萬,不支胖白值不值得
hunterwen wrote:
似乎不多人討論胖白,...(恕刪)


我用5DmkII配24-105 F4 IS kit組,
一年前買了小小白70-200 F4 IS,
結果這過去一年也沒用到5次,
幾乎kit組一機一鏡方便到底,
最主要是因為這兩隻鏡頭有70-105的焦段重複,
換上小小白只到200的焦距,
使得我就懶得帶小小白出門,即使帶了也懶得換鏡頭.

所以我在上禮拜看到胖白有貨就入手了,
說真的,焦距可以多拉到300端,
鏡身長度也短了約5公分,
我就比較有欲望多帶一支鏡頭出門,
這幾天使用的感想真的很滿意,尤其是發色,有接近小小白的水準,
其實在室內使用也ok,只要善加利用5DmkII的高iso表現,
室內的發色也會夠亮麗的.
附圖為5DmkII + 胖白手持拍照,jpg(小)直出未修圖,
最近忙都沒空用raw檔轉jpg,
於元旦去六福莊所拍的,加減看,傷眼勿怪.


5DmkII +16-35 F2.8L +24-105 F4L IS +70-300 F4-5.6L IS +70-200F4L IS +50 F1.2L
有一次跟同事借來去武陵農場拍攝
效果真讓我很喜歡..顏色飽和濃郁(我還得把原圖降飽和度不然別人會以為是假的調出來的)而且銳利








  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?