nthomas wrote:這顆和A16 S18...(恕刪) ^^曾經用過sigma的鏡頭~就在也沒啥興趣~不過已目前的價~跟二手的c17-55不相上下~再給我選~我還是會選c17-55...個人喜好~無任何偏見~
GASOLINE wrote:^^曾經用過sigm...(恕刪) 沒關係沒關係從頭像也可以了解你對C17-55的喜好XD就像我也認為許多canon原廠鏡價值追不上價格每個人都會有自己的偏好選擇擇己所愛 愛己所擇
sario716 wrote:樓主寫的真好...有...(恕刪) 在對焦和防手震上我想還是C17-55略佔上風而在發色方面,我想兩顆是沒有差距的至於畫質根據一些測試網站C17-55主要在廣角最角落邊緣(extreme)的部份勝出而17-50則在大部分焦段的中央和border的部份勝過C17-55
之前用40D的時候我是用17-55IS但玩過S17-70OS跟S30,感覺其畫質跟發色上真的也很有一定的水準一直到了FF,玩了S50,更是覺得拍出來跟L鏡不分軒輊SIGMA的進步相信很多人都看的到,比較沒原廠情節的使用者也紛紛投入它的懷抱以往詬病的移焦,脫皮,偏黃問題也在新鏡上沒啥聽人抱怨了下一支鏡頭就瞄準S85啦!!XD
這支鏡價錢一點也不友善~~但用起來卻有種相逢恨晚的感覺!!!這支鏡的成像絕對值回票價~F2.8已經是實用的光圈!!~~~最令我感動的是令我的老機S5pro有如浴火重生的救贖!!~那防手震和大光圈令S5也能在夜間低ISO手持拍照~~這是不能言喻的快感啊!!~~此鏡色彩較濃~~很乎合小弟的口味呢~~唯一的缺點是!!~~為什麼EX系列還沒有全時手動?~~這太說不過吧~~
小弟我是新手~前幾個月在A16.B005(防手震版).和這支Sigma 17-50 F2.8 OS EX.Sigma17-70~這4支標準鏡!頭痛選擇~最後價錢戰勝一切~A16公司貨和B+w保護鏡!使用到目前很滿意~500D+A16還沒有遇到糊的照片~証明短焦段和500D的高iso在昏暗處拍照還不怎麼需要防手震功能(個人感覺啦)~當然口袋深的話Sigma 17-50 F2.8 OS EX 是不錯的選擇