• 6

請大大推薦全幅用超廣鏡頭(已解決)

Samyang 14mm F2.8 14500元整

Tokina 16-28mm F2.8 27900元整

Sigma鏡頭不推

kk3145 wrote:
16-35II 和 ...(恕刪)


一般用戶買17-40L就好,便宜又好用!

小三元本來就是比較符合大眾要求!

Canon 17-40mm f/4L和16-35一代比較
那個F2.8除了取景外,在對焦上也有開啟F2.8對焦感測器,對於CANON很多都是由F2.8+F4構成十字,倒是在性能支援上有所不同!
(除1D4十字是可以支援F4鏡頭,7D與60D系列則是F5.6十字與中央F2.8和F5.6雙十字)


總結還是推17-40L就足夠!
剛查到Tamron 17-35mm <<<這顆超便宜~~

查了一下
和17-40L比對
好像還不錯!!!!

不知效果如何?有人用過在全幅機上嗎?
Tamron 17-35跟Sigma 17-35都不推薦,這兩顆老鏡顏色個人很難吃得習慣

R6.2 wrote:
Samyang 14mm F2.8 14500元整

Tokina 16-28mm F2.8 27900元整

Sigma鏡頭不推...(恕刪)



Samyang 14mm~韓國貨
是因為太廣了~~所以 X


Tokina 16-28mm<<這支大大有用過嗎? 在全幅機上如何?紫光有改善嗎?
以前用過T10-17~~非常Orz~~

Sigma鏡頭不推??S家不是以廣角出名的嗎?
kk3145 wrote:
Samyang 14...(恕刪)

16-28表現應該不會跟C16-35差太多甚至超越,不過不能掛CPL

原圖很多請下載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100830_389903.html

Sigma廣角鏡頭FF都沒有更新全都是老鏡,所以現在不推,畫質顏色嘛... 我不滿意


現在廣角出名的應該是Tokina,起碼都有一定品質水準
kk3145 wrote:
最近想買全幅用的超廣...(恕刪)

二手 EF 17-35 L、EF 20-35 L
或 EF 20-35 f/3.5-4.5 USM
http://blog.sina.com.tw/ysrl/

diffusionless wrote:
一般用戶買17-40...(恕刪)


16-35一代應該不考慮~逆光和邊角不好 @@""

那二代大大推嗎??

ysrl wrote:
二手 EF 17-35 L、EF 20-35 L
或 EF 20-35 f/3.5-4.5 USM...(恕刪)


大大都有用過嗎?
EF 20-35 L
EF 20-35 f/3.5-4.5 USM

這二顆比較有興趣~可說一下好在那嗎? 謝謝

R6.2 wrote:
16-28表現應該不...(恕刪)


果然畫質不錯~~

但剛查了一下體重~950g!!!!!!!

天啊~~~這也太重了!!!和24-70L一樣重....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?