1D3的對焦系統,不是被很多人譙到爆?之前小弟幫朋友拍活動,租了5D2跟7D,手上的5D作備機5D2跟5D感覺差不多,趕拍的時候,只有中央點可信任7D有好一點,但是不能用RIT轉檔樓主大大,就再多存一點,直上1D4唄
感謝大家的建議 我本身比較在意畫質...在使用過30D...50D......5D後 我覺得5D雖然畫素沒50D高.但是拍出來的照片看起來就是比較細膩.....所以雖然想再買一台可以高速連拍的相機.但是很怕畫質不佳.本來是一直希望等5D3出來後看看對焦點及連拍速度是否有改進.所以一直沒買5D2 .還是持續用5D ...有朋友說1D4目前水貨已經降到12萬多了! ............問題還是......畫質有勝過全幅機嗎???
純比較畫質啊..似乎5D2更好一點吧~~~我覺得~~但是,綜合看來吧,1D4!但是,看價錢吧..1D3但是,但是,但是我用的是1D3,i love it!!!資金足夠走1d4吧~摸過1d,你的手再也不能碰其他系列了~~~~
ken6068 wrote:感謝大家的建議 ...(恕刪) 畫質 還是 5D2 5D優~焦段也是 在全幅比較不尷尬~應該是說當你擁有的鏡頭群用習慣在全幅後,你在用X1.3去拍會整個很不習慣,有重新練功的感覺不過 1D4的對焦系統真的很強,逆光跟暗部對焦真的很厲害~分享一下上一場拍的婚禮記錄1D4 + 16-35L II同行的 5D2 沒有掛外閃輔助對焦,遇到這個整個在拉風箱~1D4 卻能張張對準焦,也是沒掛外閃輔助
樓主會喜歡5D 更勝於 5D2 , 那是因為從5DII後開始使用的DIGIT晶片不同, 所以有了12bit和14bit演色的差異. (若有誤請就糾正). 5D2 畫質不錯, 但卻有一種LCD看似準焦漂亮, 電腦看起來卻不一定準焦的困擾同時也有轉檔軟體的差異性, 所以對我來說5D2的逼逼聲真的只是參考而已.5D2 只有9點對焦, 只有中央對焦有準一點點. 1D 系列的45點對焦相對的可靠許多, 也值得信賴. 所以小弟手上的5D2只能拿來慢慢拍. 也因為這樣,我又買了台1DsII. 在友站被KENT大師毒到....也學到了很多就畫質而言,5D2是不錯啦. 但既然都有5D了, 應該往1系列前進, 對吧?
其實看你是要做什麼用途...如果只是拍作品,要連拍快,追焦好,那我認為7D就可以了,又有可錄影較划算,也可剩下遷來買其他的準備未來8D 9D的到來..人像或畫質至上..不用說....就5D2像我前前後後也買了3台1D系列,因為我有拍活動,有準焦畫面,連拍,不漏掉畫面為至上優先..在好的畫質.....沒對到,失焦,迷焦,拉風箱miss掉畫面....也只是讓你電腦上delete更多的無用照片而已如果你跟我1樣...就選 1D系列...乘1.3x對我來說沒有甚麼感覺..我框我的畫面時是不會想到現在是幾mm要乘上1.3後又是多少mm商品拍攝....可能要換家 到4/3 + Olympus 50mm F2...沒有多少Macro能比這棵邪惡....4/3又容易深景深...