有必要買全幅機嗎? (第2頁)

Goston
個人積分：36分
文章編號：24412420

36分

11樓

2010-12-08 17:38

1. 不會太重，因為妳第二點列出的 7D 並不比 5D2 輕
2. 7D
3. 沒必要特別避免，有需要就買
4. 否
5. 否，只要有錢就能買

cj2010 wrote:
1. 女生如果拿5D MK2 or D700再加鏡頭是否太重?(我不是很壯 ^^)
2. 如果不上全幅, Canon 7D, 60D, or Nikon D7000, 建議買哪台? (7D好像還比5D 2重?)
3. 不上全幅購入的鏡頭是否要避免DX, EF-S, 以便為日後上全幅預備?
4. 如果買全幅機, 是否要搭配L鏡, 才能使其全幅功能發揮最大?
5. 買全幅機都是專業攝影人士嗎? 一般家庭攝影用全幅機有必要嗎?

網誌 - http://www.goston.net/ 相本 - http://www.flickr.com/photos/goston/sets/

honsaki

honsaki
個人積分：166分
文章編號：24412985

166分

12樓

2010-12-08 18:01

jaychien1223 wrote:
話是這樣說沒錯啦 ...(恕刪)

該有的焦段都有了.. 副廠的也都有支援~~

Kenny621117

Kenny621117
個人積分：139分
文章編號：24413312

139分

13樓

2010-12-08 18:16

除非您很CARE畫質與您有專業性的需求 . 說真的 , 專業性需求D700還不夠 , 光看一些攝影師許多都需要到D3以上等級了 , D700只是全幅的入門款 . (但也是高階的入門全幅機 , 且觀景窗也非100% , 100%應該要D3以上才是 , 不知我這個了解對不對......)

所以良心建議 , 如果沒有特別的需求 , APS-C應該足以滿足您才對 .

冏！

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：24418055

271分

14樓

2010-12-08 22:18

如果以拍風景為多,買全幅機是必要的,因全幅機不會被切掉周邊的60%,廣角鏡選擇多.
如果常拍人像,買全幅機也是必要的,因目前的全幅機畫素都比APS低多了,畫質當然也細膩多了.
如果是以拍鳥類生態為主,也應該買全幅機,因那APS的X1.6是虛晃的,它只是取鏡頭中央40%部份而已,全幅拍後取那40%也是一樣的效果.
說穿了APS只是CMOS製程發展史上為了良率而犧牲的產品而已,想不到後來卻因可以降低成本,售價可以降低,普獲消費者接受而變成數位單眼主流.

當初我想換數位,第一台就是Canon 1Ds,可那時很多人都還不接受數位檔,且其售價偏高而作罷.

4年前想換數位,1Ds2售價仍舊高高在上,只得求其次買和1Ds相同畫素的400D.但只買能裝進全幅機的鏡頭.

沒有比較過全幅和APS畫質的,不會覺得現在APS的畫質和全幅相差多少,想想550D/7D的1800萬畫素面積相當於全幅4500萬畫素,而5DII才2100萬而已.

只是,如果不放大大呎寸照片的需要,那麼,550D和5DII幾乎沒甚麼差異,在機身功能和操作上,如高ISO和對焦系統.

要對焦精準和迅速確實,7D絕對是首選.

全幅加24-105mm可以一機一鏡走天下,同樣APS+15-85mm也一樣.

別太相信L鏡,它只是在不堪用的鏡頭群中比較堪用的而已,它還在1代,2代,3代,4代.......慢慢改善中而已.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

pelu_mama

pelu_mama
個人積分：7分
文章編號：24418383

7分

15樓

2010-12-08 22:32

1.女生如果拿5D MK2 or D700再加鏡頭是否太重?(我不是很壯 ^^)

我是女生，很瘦，拿了400D兩年多後直上5DII，買之前也和你有一樣的疑惑，因為聽太多男性朋友喊重會被嚇到，但拿了以後發現其實也還好嘛~哪有那麼誇張。但還是見人見智哦，不常長時間拿單眼器材的人拿不了多久就會喊手酸

結論就是，聽別人說永遠比不上自己拿來的準，我就是最好的例子，去相機行請他拿機子給你拿看看囉

2.如果不上全幅, Canon 7D, 60D, or Nikon D7000, 建議買哪台? (7D好像還比5D 2重?)
我個人的話是選7D囉，但都要買7D了，我還是會選5DII @@"

3. 不上全幅購入的鏡頭是否要避免DX, EF-S, 以便為日後上全幅預備?

我是這樣做沒錯，加上我本身不需要鏡頭很多，只維持兩顆常用焦段，所以很快就脫手囉
4. 如果買全幅機, 是否要搭配L鏡, 才能使其全幅功能發揮最大?

我個人買就是挑5DII+KIT，就至少有一支L鏡囉，但我覺得有沒有L差異性真的沒那麼誇張，我另一顆是買很多人推的SIGMA 50MM，拍出來的水準也不輸L鏡，要不要L其實很簡單，您搭KIT一起買最划算，又能體驗L鏡，如果不需要再售出也很OK，但24-105個人是很建議常旅遊的要留下

5. 買全幅機都是專業攝影人士嗎? 一般家庭攝影用全幅機有必要嗎?
不見得囉！有錢就買囉！但有興趣又能拍的好，不辜負全幅機這麼貴的價格是最好，一般家庭有沒有必要看你自己才對，因為要看你是不是有那個需求和渴望

5DII +EF 24-105 + sigma 50

bmw2885fk

bmw2885fk
個人積分：3分
文章編號：24418408

3分

16樓

2010-12-08 22:33

1重量：機身＋鏡頭好像很難會輕到那去，看你配的鏡頭。
（還有配件閃燈，腳架等等），介意重量就買類單眼就好了。
2看你拍什麼再決定。每台機身屬性不一樣，7D拍會動的不錯，可是快不是唯一。
隨便打就幾百張了，打了一堆能用的數的出來（刪檔時候很累！）
3那就直上全幅省得還要避免（上了就很難回去）12D也不錯。（5D＋7D）
4同4樓
5否，看你需要再決定，看預算夠就直上省得以後還要再被騙一次。(一般使用入門機即可）

PS 不一樣的設備拍出來不會一樣（一分錢一分貨）