• 6

7D打鳥照(使用100-400mm第二次練拍)


fshiuanher wrote:
週六打鳥照, 全部9...(恕刪)


請繼續加油...
加油加油~100-400那隻本來就那樣~別太在意~
你拍的很棒摟~

魯獅 wrote:
換個定焦大砲吧!至少400mm f5.6小砲...(恕刪)


廠商會很高興的!如果建議換 1D4 ,廠商會更高興......但對於一般使用者而言,如果能提出讓手頭器材更加善用的想法,會是更加貼切的建議。
H530325 wrote:
是畫質問題嗎?
7D+100-400 拍出來, 我看了有點點失望.
有些主體不是飛翔的, 圖也看起來濛濛的.


應該是拍攝距離太遠,加上有些圖應該有脫焦。

我的經驗是如果距離超過15m就放棄,因為拍出來一定會濛濛的,像蒙上一層霧一樣。
相反如果拍攝距離近,通常能得到讓自己驚豔的作品,這時就考驗運氣和偽裝了。(我討厭偽裝,所以只能靠運氣)

fshiuanher wrote:
400mm的定焦鏡我可能要考慮一下,因為也要近4萬元啦。


如果樓主專攻飛羽的話,最好是把大白賣掉換456。(差價應該不大)

畢竟在台灣拍鳥會用到100mm的機會實在很少,而且456對焦速度及銳利度一定比大白好許多。
這樣的光線對比度距離 換成456也不會好到那裡去
另外你有用腳架嗎? 整個就是晃的很嚴重 測光也有問題

540+1D4才是飛羽的解決之道
能拍到飛行中的照片,真的很厲害,我還拍不太到飛行中的鳥…

我只拍得到運動中的小朋友或運動員,

雖然設備很重要,不過技巧也很重要,沒試過之前還真的不相信,現在才知道鐵齒是錯的!!

不過畫質有點軟是真的,不知道是不是大白的特色,

之前借用340拍出的效果,還蠻利的,有閒錢就上456吧!!
遺憾的事常常發生… 只是大小不一; 感受不同罷了!




55-250 250mm端
一起分享一下!!

fshiuanher wrote:
感謝大大的提醒,我會...(恕刪)

誠意可嘉!! 給你加分一下!! 鼓勵鼓勵!!
期待看到你更好的照片!!
如果只是剛入門,小弟不大建議拿大白去換456。畢竟圖片不夠鮮銳的原因很多,在換鏡頭之前,樓主從拍照到修圖都還有很大的進步空間。
大白算是小弟少數換掉之後又後悔的鏡頭,以一支4倍望遠變焦鏡來說,它的畫質其實很不錯。



ctkafe wrote:
55-250 25...(恕刪)


250mm端
還是麼銳利,想必光圈是F11~
猴賽雷啊~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?