• 3

B005 & SIGMA 17-70mm F2.8-4.5的選擇?

常旅遊的話

17-70 絕對是首選!!
所以~結論...
常拍風景為主---> 17-70
常拍人像為主---> B005

有錢一點的話....推 APSC鏡皇 17-55
拍人像滿不錯的
17-70 OS +1

這隻也可以衡定光圈阿

開到F4就好了阿~~

室內的話~~就算是F2.8~~有時候也不會表現得很好阿

所以~~就+閃吧~~

不然就是直上~~17-55搂~~
15-85 買一買吧
很棒的~
kamihide wrote:
不好意思 是想請教一...(恕刪)
半桶水 響叮噹呢~
如果常常以室內人像為主,還是選恆定光圈的會比較好,M模式用起來較不會綁手綁腳的,如果在室外的話光圈還可以縮個1、2級提高成像品質!

如果以方便性為考量sigma多了20mm,有時候要拍一些小東西marco非常好用,快要貼著拍了!不過到了70mm時只有f4.5,雖然是可以用閃燈打回亮度,但有時想用現場的氣氛光源時就比較無力了!

兩顆都是好鏡,最後就依你的需求挑選了。順帶一提 國外 Photozone 給SIGMA 17-70mm F2.8-4.5的評測 CP值是滿分五顆星;b005則是3.5;而 Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX OS 則是4顆星!
to mmppeegg

大大完全說中了我對17-40L這顆的想法
雖然友人還是極盡所能的要我買這顆
什麼以後上全幅都可以用...
sigma這顆 好 等等去查查
感謝指教

to gi_gi2004000

感謝大大貼圖 的確犀利
恩 這邊sigma +1

to GASOLINE

因為超廣角 EF 10-22 or tamron 10-24
都沒有大光圈加持 所以不在考慮範圍內
是因為這顆我要拿來補人像&室內(EX: in餐廳)所使用
所以要有大光圈會比較好
同樣也感謝大大寶貴意見
外拍時節樂氛氛 麻豆正妹太銷魂 借問畫質何處有 鄉民遙指阿法村
to poison99

會常旅遊 已經有一顆28-105了
我想應該是堪用的 如果28不夠廣的話
旅遊的時候 自己有sony系統 那邊有16-105
其實都是很夠用的 目前想把Canon系統的部份補足
感謝大大寶貴意見

to wshboy

這顆是拿來主打人像的 所以...B005+1
大大說的APSC鏡皇我不是沒考慮過
只是預算真的只有20K左右
我自己也很喜歡那隻17-55
據說他是隱藏版的L鏡就是了
要省著點用 因為我還有長焦段還沒補
目前是看上了 龍頭A001
這 等過年後再說了 現在先把廣角的處理優先
感謝寶貴意見

to kajoy

這邊是sigma +1
大大說的我大概瞭解 不過 如果有恆定2.8的話
其實會讓照片成功機率更高
閃燈有 只是 有些餐廳 隔壁在吃飯 然後我在這邊閃來閃去的
其實對對方都是一種不禮貌的舉動
17-55剛在上面有說過了 it's all about money!~

to bl1978

15-85不錯 只是沒有我想要的大光圈
感謝建議

to archi007
我是常常以室內人像為主
什麼!~真的假的!5顆星! 嚇到我了!
我真的開始認真的思考sigma 17-70這隻
外拍時節樂氛氛 麻豆正妹太銷魂 借問畫質何處有 鄉民遙指阿法村




我來放幾張B005拍的圖給樓主參考一下
一定要講一下
sigma 17-70 F2.8~4.5這款式舊的喔!

sigma 17-70 F2.8~4 這才是新的!

我拿7D 配sigma 17-70 F2.8~4, macro超好用 :D
人配景也很讚, 還沒失望過

歡迎交流!
J.Passion
https://2hyperlife.com
當初也是在B005 & SIGMA 17-70mm
這兩支中間考慮
最後選擇B005
應該是兩個原因
第一不會脫皮 第二恆定大光圈

我沒用過甚麼鏡頭
B005大光圈還不錯
上去拿去拍婚禮
不打閃光燈
相片看起來黃黃的很不喜歡
回來用DPP調白平衡
連我自己都驚艷了一下

所以我覺得
如果你不想花很多錢買鏡頭--不然你會想17-55
這兩支應該都不錯
價格也在萬把塊
你不會後悔的
拍RAW
回來用DPP調白平衡
一樣嚇嚇叫

另外我覺得每一支鏡頭都有它的優劣勢
如果不是要求很高
沒甚麼這隻好那隻不好的
像我遠焦我就用55-250補充
---如果說很專業 或靠攝影吃飯
我的個論點就不合適
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?