17-85還是55-250?? (第2頁)

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10229分
文章編號：23536480

10229分

11樓

2010-11-01 9:53

為什麼不考慮18-250
雖然畫質會有所犧牲
但是用這隻來取代原廠kit
相當值得入手
再加上某些你慣用的焦段
用大光圈的定焦鏡來補強
鏡頭陣容應該會很扎實

小文0915

小文0915
個人積分：0分
文章編號：23540172

0分

12樓

2010-11-01 12:27

我也使用過17-85mm一陣子，
與同等級相比，畫質雖說還不錯，
但缺點除了前面幾位提到的問題之外，
光圈模組也很容易故障，供您參考囉！

pancakeman

pancakeman
個人積分：59分
文章編號：23544381

59分

樓主

2010-11-01 15:37

小葉叔叔 wrote:
為什麼不考慮18-2...(恕刪)

鏡到買時銀彈少阿.......窮學生 orz

ter0920

ter0920
個人積分：0分
文章編號：23631979

0分

14樓

2010-11-05 1:27

17-85其實還不錯吧, 我反而最近入手一支2手了
本想買15-85的, 但的有點貴.. 如果要以低價享受is + usm
只有17-85可以

jc1021

jc1021
個人積分：15分
文章編號：23636769

15分

15樓

2010-11-05 10:37

個人有用過17-85
(40D的kit)

真的是不推薦
因為會垂頭(可自行修復)
紫邊嚴重
畫質也偏軟
(我不拿他跟定焦鏡或L鏡比)

到後來這顆幾乎都當恆定光圈f/5.6在用
雖然有IS,也有USM...但有易壞的傳聞

中古A16對你來說或許會是更好的選擇

joy2224

joy2224
個人積分：3分
文章編號：24165607

3分

16樓

2010-11-27 11:38

個人認為55-250MM 好鏡一支 CP值高~
買來玩玩真的很不錯~
我很喜歡支拍出來的感覺
要看個人喜好!看你要拍什麼

我的部格上有許多這支拍的

http://tw.myblog.yahoo.com/fastman9009/

溫溫先生

溫溫先生
個人積分：225分
文章編號：24166199

225分

17樓

2010-11-27 12:25

推55-250唷!
17-85不如換成A16!

有了55-250創作範圍可以更廣!

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：24166265

693分

18樓

2010-11-27 12:32

17-85廣角端色散邊緣嚴重, 但我看測試畫面, 15-85也差不多.
色散拍RAW檔用DPP調就行了, 如此一來17-85的問題消除了一大半.

本想升級17-55, 後來想想17-85的50-60mm間畫質很好, 70-85間較弱也就無所謂了. 我又不願為了兩級光圈花一大筆錢。

垂頭問題我還沒遇到, 以後或許會發生, 但不用擔心, 每支zoom有機會遇到的.

話說回來, 現在新鏡買17-85似乎不是好主意, 挑一支狀況好的二手品倒不錯.