討論群組

2

Canon 新的70-300L這支鏡頭跟舊的小小黑70-300比有好很多嗎？

peirreflame
個人積分：1736分
文章編號：23389512

1736分

11樓

2010-10-25 18:54

Wizarddaniel wrote:
只不過小白兔聽說重而且二代畫質沒一代好，價錢還貴上一萬，所以我想可以刪去；

小白兔聽說重而且二代畫質沒一代好誰說的? 重量不是藉口問題通常是口袋

Wizarddaniel wrote:
70-300L台灣還沒上市，也沒人開箱，不知道畫質如何？是否比小小黑好？

70-300L非恆定光圈還沒開賣

Wizarddaniel wrote:
小小白 IS 似乎是可以馬上購買的選擇，我要等70-300L嗎？我是沒有立即的需要，只是覺得手上的長望遠拍起來不清，照片有點可惜。

經驗實用性小白兔大勝小白is 小小白

Eddie_Wong_F-14

Eddie_Wong_F-14
個人積分：18分
文章編號：23389988

18分

12樓

2010-10-25 19:18

最少自動對焦速度 70-300L 應該完勝小小黑

Enjoy the Moment! (Fan of Tomcat)

Wizarddaniel
個人積分：44分
文章編號：23390344

44分

樓主

2010-10-25 19:36

peirreflame wrote:
小白兔聽說重而且二代畫質沒一代好誰說的? 重量不是藉口問題通常是口袋

我大概看了這篇後覺得小白兔不是太好。70-200mm f/2.8L IS II USM 發表

◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」

Qantas

Qantas
個人積分：342分
文章編號：23392648

342分

14樓

2010-10-25 21:29

小白兔應是散景有點差....但我個人感覺不出來

但是畫質.....是完勝小白IS的

而小白兔近似24105的二線性散景....小小白IS也有

要沒二線性的....類似焦段大概只有小白

新的3代增距鏡還沒出...不曉得

但是不管什麼鏡頭加1.4X或2X都是畫質下降...光圈縮小的宿命

這論點我本來也不信

但是看了多數國外的評測...

像有人說小白IS+2X=大白...

焦段是接近了沒錯

但...畫質還是大白獲勝

挑一支適合的鏡頭吧

若70-200加個加倍鏡就無敵的話

那些什麼大白中白的都不用混了...

加倍鏡只是讓你方便運用鏡頭而已....

需要大光圈的人...偶爾也能享受加倍的快樂....

不需要大光圈的...直接就享受長焦的快感...

可以去問問買856拍鳥的....為何不買428+2X或640+1.4X.... ^++^

^++^

bigcake

bigcake
個人積分：39分
文章編號：23399469

39分

15樓

2010-10-26 2:05

小白is一代的散景真的很不錯

雖然沒用過加倍鏡，但光想到用小小白+加倍鏡

真的有點給它不太實用......

http://www.wretch.cc/blog/bigcake1979

2

X

X