• 3

婚攝器材選購

前天剛用24-70mm婚攝回來(50D)
小小昏暗的的祠堂內要拍新人大概也是1~1.5步內就拍得起來
從頭到尾一鏡到底
真是覺得好用

至於若真要廣...就交給10-22mm囉
不過現在那種大家庭排排站機率越來越小了

個人是覺得24-70mm挺好用的^^



FF + 24-105 + 580 II

500D的話..+15-85 ...+580II

可以一鏡到底是幸福的!!!



= = = =
自己都用 5D + 17-35+28-135is +50/1.4 +580 ,然後多借台400D 備用吧...
只覺的你的DI622粉危險!!
NISSIN閃燈TTL沒原廠準, 還有好像蠻容易掛的!!
(往上聽到人家提起, 自己曾買DI866 第三天測頻閃, 拍3,4張就掛了!! 代理商二話不說立刻換隻給我)
H530325 wrote:
只覺的你的DI622...(恕刪)


DI622危險 + 1

DI622的TTL沒有原廠閃燈準,

之前參加別人的喜宴,試拍了幾下,

覺得測光及出力表現不是很穩定,一般外拍及生活記錄夠了...

可是婚宴場環境大部份都很吃設備,測光、出力不準或不穩定是很頭痛的.....



後來受人委託拍攝時,又去衝了一顆 580exⅡ.............
還好之前的DI622是Mark2,支援580exⅡ的主副燈控制,
還可以留下來玩雙閃.......XD~~~~



上面講多了,結論是DI622的表現在婚宴場不是很合格的.....個人認為.................
配備不需要太多
一機一鏡就夠用~~~~因為很多時間你根本沒空換鏡頭
換來換去容易入塵

也不需要為了要去拍婚禮就特地去買一堆設備

真正用的到的再買就好

加油~~~~~

最好用的還是photoshop
您好,敝人曾用過三種組合來拍過十幾場親友同事的婚禮。
5D + 24-105L, 450D + 17-40L, 5D2 + 24-105L,
所以應該可以給一些實務上的中肯建議:

以目前3~4萬的預算,我會建議您先購入一顆580EX II 當主燈,
目前的NISSIN DI622用來當備燈。(原因如同大家所述,這種
場合還是原廠頂級燈會比較穩、出力跟拍出來的效果也比較好)

鏡頭方面,其實17-40L就很夠用了。換算等同28~56的焦段,
類似於全幅機的28-70,這也是婚攝現場最吃重的焦段。28MM
左右不用擔心會有24MM的廣角變形,至於望遠可以靠後製時裁切
來補足(前提是照片沒有手振模糊,這裡強調呼應出閃燈的重要性。)

至於光圈F4也夠了,一般現場都用F5.6 ~F8來拍,以避免前後人物
模糊的問題。(婚攝一般來說是紀實為主)

至於淺景深去帶出婚禮現場小物或小品的話,只要懂得善用前後物體
的距離,(譬如近距離拍透明酒杯中的謝卡,背景用遠方的牆壁。)
光圈F4加上利用40MM端一樣可以做出不錯的淺景深。
能一鏡用到底會比較能快速反應,畢竟這顆你也用習慣了。

另外還有剩餘預算,如果您本來就有昇級機身的打算,倒是可以考慮
脫手加錢換機,換有較高可用ISO的機種。因為這場有晚宴,閃燈跟
可用高ISO會很需要。

還有餘額的話,請用來買網上口碑較好的3號電池(起碼要3組才夠吧)
拍整天的加上晚宴,應該沒時間用來充電再使用。

以上希望對您有幫忙^^b

悠游海洋的魚 http://album.blog.yam.com/oceanjoe

S6131 wrote:
配備不需要太多 一機...(恕刪)


個人覺得...photoshop的確是強...
但...別的主題可以...

婚攝這東東動不動幾百張的...
如果拍的當時測光.白平衡不搞定...

回家幾百張都用photoshop一張一張救...弄完人也掛了...
別單生意我看不用作了...

麥爾斯桑 wrote:
至於若真要廣...就交給10-22mm囉

不過現在那種大家庭排排站機率越來越小了


由於考慮到我的拍攝習慣,目前並無考慮超廣角鏡。大家庭排排佔的畫面。真的拍不下。就留給專業的來



H530325 wrote:
只覺的你的DI622粉危險!!

NISSIN閃燈TTL沒原廠準, 還有好像蠻容易掛的!!

(往上聽到人家提起, 自己曾買DI866 第三天測頻閃, 拍3,4張就掛了!! 代理商二話不說立刻換隻給我)


點頭...點頭.....



嘿老人家 wrote:
DI622危險 + 1



S6131 wrote:
配備不需要太多

一機一鏡就夠用~~~~因為很多時間你根本沒空換鏡頭

換來換去容易入塵



也不需要為了要去拍婚禮就特地去買一堆設備



真正用的到的再買就好



加油~~~~~



其實也不是全是為了婚攝而想添購裝備,只是剛好遇上了,就把婚攝也考慮在中。
如同最前頭寫的。我大多以拍風景跟街拍為主。
PS : 我愛你。。。
樓主可能是考慮了未來上全幅的可能性
否則 這個預算提供婚攝 特別是室內的需求
17-55還真是首選

兩週前一場婚宴
新人請來主要負責婚攝的朋友用350D + 17-40L +580II拍全程
我也跑去插花 看到這樣的搭配覺得應該十分辛苦
這位朋友試了一下全幅16端 感嘆了一句:這麼廣真好
(不過後來看到佳作也還挺多的 還真是挺厲害的)

大光圈廣角段 是室內婚攝重點 而恰是目前樓主所列設備比較不足的
在搭配500D之下 16-35可能是個可以滿足婚攝(任務)和風景(平時)的選擇
但是五十幾K左右的價格又高於預算一些

依樓主目前的設備 買閃燈應該就可以補不少
依樓主開的條件 買自己喜歡的 或是省下來以後買大白或85
mark6698 wrote:
大大挑的這三隻,都是好鏡,

但小弟個人的經驗認為下列的鏡頭會更合適婚攝場合,給大大做參考



Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM :

這顆拍家裏室內場景與會場敬酒,所有人物一定可以帶到,不有廣度不夠,退無可退的窘境(這很重要!!)。



Canon EF 35mm F2.0:

上非全幅,等於標準鏡,拍新娘;祭拜祖先;重要景物...等,特寫很適合。



580II :多角度擺頭調整,加上原廠ETTL資訊,讓你不會有跳燈角度不夠或打燈強度不夠或過頭的困擾。



但!如果大大考慮日後自己拍攝,而不是僅有這場婚攝,加上鏡頭殘值,L紅線的獨特魅力,這建議就另當別論


@@...新郎新娘到每桌客人前敬酒的這個畫面,我現有的17-40L 換算成27.2mm 會有不夠用的情形嗎? 這點我沒有考慮到 XD

看來推閃燈的佔大多數呢~
會添購鏡頭主要是並不是因為婚攝。只是遇上了,閃不掉
lober wrote:
小弟 是450d+sigma 30 f 1.4

全程吃現場光

僅補光縮圖 銳化


這個我有想過~輕鬆自在。拍不到就算了...

k20031020 wrote:
如果你平常以拍風景跟街拍為主的話~~這三顆在你機身上好像發揮不了很大作用~~



如果你婚攝只是偶爾接接~~我倒是有個建議



還不如先去用租一顆27-70來用~~畢竟你短時間內搞不好只是為了應付這場婚攝而已



實在看不出來需要去買到一顆鏡頭(除非你往後有常用到)



參考參考


YES~婚攝通常都是朋友開口了,我想我不會拒絕。大不了一年碰個2次吧。
針對主要拍風景跟街拍側寫,大大會推哪隻呢?
對於風景,我的拍攝習慣焦段多半落在24~50之前。
對於街拍,主要拍有點距離的人事物。焦段需求因該在105以上。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?