請擁有Canon 60D的人能夠說說它的好嗎?謝謝! (第2頁)

kensamss

kensamss
個人積分：30分
文章編號：23358334

30分

11樓

2010-10-24 12:21

stevelee1203 wrote:
講這句話的人通常只是...(恕刪)

我有垂直觀景窗就很好用了..才一千多..
所以..希望5DIII出來時..
別有這個功能.
因為多那功能會多$$

e78chang

e78chang
個人積分：19分
文章編號：23359134

19分

12樓

2010-10-24 13:13

jackymuh wrote:
小弟一直想考慮這台!...(恕刪)

Canon 60D vs 550D vs 7D 不代表什麼的影片= =

在日本買這東西,價格實在.... orz

技嘉上海用戶

技嘉上海用戶
個人積分：0分
文章編號：23359876

0分

13樓

2010-10-24 14:06

enochsingle wrote:
說實話,60d剛出來...(恕刪)

kyokushin

kyokushin
個人積分：23分
文章編號：23359939

23分

14樓

2010-10-24 14:11

找不到銷售數字
沒確切數證明銷售"好"

買不到相機更不代表銷售好

kobe327

kobe327
個人積分：285分
文章編號：23364225

285分

15樓

2010-10-24 18:57

kyokushin wrote:
找不到銷售數字
沒確切數證明銷售"好"...(恕刪)

可以自己去一趟相機街跟NOVA看看...

小弟昨天陪同事去買60D...中壢幾乎現貨都被搶光...詢問度高於550d不少，幾乎都選60D....
現場兩台拿起來操作看看就知道了...

雙轉盤(含對焦快選)、雙螢幕好處不用提了

雖然操作起來還是跟7D, 5D2的搖桿有些不習慣，但是略小的體積卻有更好的機動性...

一分錢一分貨，我想這個售價很有吸引力，很快就會看到550d當初的榮景重現，外拍遇到60d機海了...

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：23364554

3328分

16樓

2010-10-24 19:18

IloVeCT wrote:
這玩意就是價格取向....(恕刪)

DCREVIEW那樣寫有問題！

60D和7D中央都是F5.6和Ｆ2.8雙十字，因為7D本來就是從50Ｄ改良！

60D/50D/40D(中央F2.8+F5.6雙十字+8點F5.6十字對焦點。)

7D(中央F2.8+F5.6雙十字，與外圍18點F5.6十字對焦點。)

Eason.T

Eason.T
個人積分：13分
文章編號：23365789

13分

17樓

2010-10-24 20:21

enochsingle wrote:
說實話,60d剛出來...(恕刪)

參考價值極高

不管炮火如何猛烈,甚至極多數人都建議直上7D

但現實面是 ...
7D價格太奢侈,加上功能使用上小弟可能多數都用不上

又不想拿入門機(550D)
光是這些簡單考量其實就已經跟當初原本原廠機身定位如出一轍

故小弟準備入手60D 流口水

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：23366573

1519分

18樓

2010-10-24 21:00

Eason.T wrote:
參考價值極高不管炮火...(恕刪)

說真的要不是60D用SD還有機身還是有點大,不然我現在也會拿著60D

個人好想要翻轉螢幕喔 0o0

alphachao

alphachao
個人積分：93分
文章編號：23366786

93分

19樓

2010-10-24 21:10

自己喜歡就可以買了啊
相機是買來自己用的.又不是要給別人用的
何必那麼在意別人的眼光呢??

CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-

enochsingle

enochsingle
個人積分：588分
文章編號：23368628

588分

20樓

2010-10-24 22:29

coffeefish wrote:
分析精闢，不得不說讚...(恕刪)

aps大小的感光元件塞1800萬像素密度真的有點高,

原本小弟手上一些鏡頭在1200像素機身上拍起來十分銳利,換到60d上即使光圈縮到8~11,

還是看得出來有餵不飽的跡象...像素的提升會不會是廠商的陰謀呢?逼得你高檔鏡一顆一顆的買...無奈...

其實玩過一段時間的人大概都不是很樂見像素一直往上爬升,除了對鏡頭越來越挑,

raw檔肥大且轉檔耗時的問題也愈益明顯...投資鏡頭真的是最明智的選擇,

但拿全幅鏡用在aps機上卻又在無形中成為一種浪費...

用了大面積高素質鏡片壓榨出由中央到邊緣穩定且優異畫質的全幅鏡,現在只取中央一半左右的面積來用...

感覺好像不太划算...小弟心理是這樣想啦...雖然我的定焦布局仍以全幅鏡為主,但變焦系統卻全線以aps為主,

就是因為心理有那種掙扎,那種買了一堆全幅鏡卻只用中間很可惜的掙扎...囧...

廠商要是有良知就不要搞雙系統讓人難以適從齁...敝人一點點的,很渺小的,極其卑微的心聲...