• 6

日本皇太子 也是用5D2+24-105L


acephate120 wrote:
真的有點搞不懂為什麼...(恕刪)

我看你應該也是拿這台吧

輕盈 瘦小 全幅 便宜 畫質卻超越許多旗艦機~

鏡頭多,就算沒很專業 買了kit也有紅圈圈~

這種誘惑...為什麼不選這台!?
小弟並不是用無敵兔而是用50D,抱歉讓版大失望了......

可是進幾年N家的鏡頭也都有陸續在更新了,且C家紅圈又不是神鏡,也不是滿足虛榮心的工具
XTR-tang wrote:
這是最近小公主愛子的...(恕刪)


相機是買來照相的,不是拿來臭屁的,長大一點好嗎?

照這種比較,那BBC一票拿Nikon拍生態的,就表示Nikon用戶可以臭屁了嗎?

成熟點,就算跟Bill Gates都吃同樣是麥當勞,你我也不會變成Bill Gates..
tracer1000 wrote:
相機是買來照相的,不是拿來臭屁的,長大一點好嗎?

照這種比較,那BBC一票拿Nikon拍生態的,就表示Nikon用戶可以臭屁了嗎?

成熟點,就算跟Bill Gates都吃同樣是麥當勞,你我也不會變成Bill Gates..(恕刪)


+1000
5D II不差但是實在是搞不懂老怎麼是有人在說誰誰誰拿5D II企圖用來佐證自己選擇或是目標是多麼正確
不時有著牽親戚然後雞犬升天意味
真不知道好好的一台5D II是用來幹嘛的
Minolta Hi-Matic F
皇太子so what?
拿著相機就比我們拿著厲害?
就算他用canon又如何?
名人買相機
就普及率而言
一定是拿C,N的比較多
那其他家就代表不用混了嗎?
某某也是用xx,又怎樣
哪天xxx也是用O(P,S...etc)
又如何????

acephate120 wrote:
真的有點搞不懂為什麼...(恕刪)


有些人應該是用習慣了~

有些人應該可能是鏡頭包袱~

或是有些人是盲從人家說好就好的...
閒聊並無不可,拿來"臭屁"似乎沒啥必要.
不然我買了SWAROVSKI的EL SWAROVISION的雙筒望遠鏡,有必要去屁說英國皇室也用這種嗎....Orz
acephate120 wrote:
真的有點搞不懂為什麼...(恕刪)


每個人要得點不同吧
我覺得Canon跟Nikon拍出來的"感覺"就是有差
沒有誰好誰壞,但我喜歡Canon的影像
等我Pentax K10D故障以後我就要跳到Canon FF了
只不過DSLR真的很難故障… 而且坦白說,也沒有到非換不可的地步

我以前也會一昧的用自己的觀點去推薦朋友買什麼
像最近我一個朋友買了Canon 550D,幾乎沒在拍
不久前又敗了Sony Nex 3(坦白說我對Sony在3C的策略是很反感的)
現在他又要買A33了,以前的我一定會對他說教,你550D又沒拍幾張
也才剛買Nex3,幹麼又去買A33啊,你玩相機還是相機玩你啊…等等
但後來想了一下,他或許就是想買而已,他或許就是喜歡了Sony的外型,反正他喜歡就好
XTR-tang wrote:
這是最近小公主愛子的...(恕刪)


不就一台相機是要跟誰臭屁???可以說明一下嗎
"很替N價抱不平,明明D700"
大大, N家的外貌不好看(樣衰), 所以我從1970年初已轉會去C家了. 真的它們BODY不美阿.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?