• 7

當CANON遇上Zeiss

恭喜進入手動世界
跳脫L後才會知道世界有多廣闊
不是貶L 而是世界不只有L才是唯一

對焦問題可以敗入觀景放大器
不只是MF手動鏡 連AF鏡頭都很好用唷
取景構圖 或是觀察準焦 都很方便

若是靜物可以採LV方式
但對於動態或人像 還是靠雙手與自己的視感比較準確
這要靠多練習了 看過有前輩練就一雙神眼神手 對焦快的狠呀
所以這是習慣問題 多拍是不變的道理

拍攝時可以先全開光圈下去對焦 要按下快門前再縮到你想要的光圈值
這樣會準確許多 還有別太依賴合焦晶片 靠自己是最好的

手動鏡就好在可以直接構圖 不用再移動機身
直接對著攝物構圖後 再來對焦 這樣都不用移動機身
對焦時可以先轉過頭一下 再轉回來 往復幾次 就知道準焦點範圍在哪
再配合最大光圈下對好焦後縮光圈 幾乎張張都會準的

現在我連AF鏡在暗處時 都直接轉手動
有時自己來還比自動快呢

期待多照點好照跟大家分享 ^^
哈哈哈, 怕是進入錢坑的開始
慢慢會覺得, 不如再收幾支便宜的老鏡, 反正也是手動...
然後就...ccc...
上裂像屏呢?
手動對焦的機率會大增
再加一顆觀景窗放大器
手動鏡適合慢慢拍
加油
看您開箱看得很爽
http://www.flickr.com/photos/wallacemazak/
bona206 wrote:
先謝過~~想請教大大...(恕刪)

另外一個小小意見..
建議大大用 Planar 50/f1.4 來練習對焦, 應該會比 Distagon 35/2 來得容易上手. Distagon 是 retrofocus 的設計, 而 Planar 則是 double-gauss 設計. Distagon 的對焦行程相較上短得很多, 對初使用手動對焦的玩家來說, 合焦時的景深變化, 從觀景窗看來不是那麼明顯, 相對會增加手動對焦的困難度. Planar 的對焦行程較長, 景深也淺得多, 從觀景窗看合焦與否會比較明顯, 對初學者來說會容易得多.
Planar 是一隻經典的鏡頭, 不論畫質, 色彩, 散景各方面, 相信都不會讓大大失望的.

久聞菜頭的迷人韻味
也入手了一顆Planar 1.4/50 ZE 細細品嘗菜味

慢慢轉動對焦環而拍出的圖片又往往脫焦
初玩手動頭確實有些挫折感

bikevts wrote:
拍攝時可以先全開光圈下去對焦 要按下快門前再縮到你想要的光圈值

ZE鏡頭並沒有光圈環
Canon EOS相機對焦測光應該都是最大光圈
按下快門光圈才縮到設定光圈
您指的是指ZE接環之外的手動鏡
不知道我這樣理解對不對?

bikevts wrote:
手動鏡就好在可以直接構圖 不用再移動機身
直接對著攝物構圖後 再來對焦 這樣都不用移動機身

手上的無敵兔對焦被嫌到挫屎
手動鏡正好可以彌補(掩飾)這個致命傷
除了想體會古早攝影人手動對焦的操控感
您指的這個直接購圖也是入手手動鏡的誘因之一

感謝您的經驗分享



大大可以考慮更換對焦屏,EG-S, 會好對很多。參考一下。
建議樓主後面可以繼續入手 21/2.8 和 100/2
然後等 明年Zeiss要出35/1.4
小弟用的方法比較笨...
多拍幾張總有張準焦~呵呵~
其實我換了裂像對焦屏~
缺點是...裂像的範圍不太大,有時需先對焦然後再構圖 (我選的是大範圍的水平裂像)~
還有...拍攝時曝光需減1ev左右...需要時間來適應~

下面是85/1.4 ZE 拍的光圈為F2.8...

Flickr 上 BenSHYenIMG_5212

我還有隻 21/2.8 ZE..主要拿拍風景~
這隻因為焦距短...最短對焦距離小~
所以很容易對焦...
基本上來說BB後準焦~

benshyen wrote:
小弟用的方法比較笨....(恕刪)


小弟的方法更笨! 我都開最大光圈對到BB聲後縮兩級光圈~
樓主應該去買 -- 東德的 ZIESS , 保證發色會比日本製的還好上許多.

日本 菜頭, 的發色 , 已經大大不如德鏡了.

玻璃原料用的都不同了, 發色也不同.

這顆日本菜, 的發色, 算是清淡的了....



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?