• 4

先買5D2再入手7D後的感想

kent21 wrote:
60D往上不能打到7D, 往下要跟550D比較, 實在很受限, 但至少有加上高畫素與FHD也算能給個交待(目標客群是預算介於7D與550D的APS使用者)

至於Nikon D700改進後會貼進5D2的價格, 以機率來講微乎其微啊, 又要講究機身強度, 連拍快, 高畫素, 說不定還有FHD錄影, 怎麼算都要賣的比現在的D700價格貴2成才合理

至於誠意........Nikon D90/D300s/D700後續機隔多久沒更新了?好不容易推出了Nikon D3100

結果到現在都還在用23萬畫素LCD是怎樣?.......人家Canon 550D一樣是低階機, LCD規格就很棒

Nikon 24 1.4G以及近兩年推出的鏡頭售價也都頗高(跟Canon同級比較), N24-70還有斷頭事件....修個排線報價那麼高....也要納入誠意考量吧


別跟他辯啦!他的眼中只見到N家好,看到C家差。

他的這般發言也不是一兩天了,何必浪費您的時間。

就讓他自High就好。

Canon官方自己都說60D不是50D的延續,另外一個產品線。

還是有人一直跳針說50D那樣,60D這樣......

如果照這樣的邏輯,那D7000就算是D90產品線的延續?

數字都不一樣了,但是他們還是可以接受,這個就可以知道是什麼心態了。


補註一點:N24-70還有對焦錶尺漏光問題,還不是一堆N家用鴕鳥心態去面對。

CN兩家都是半斤八兩啦!一個機身品質普普,一個則是鏡身般般。

相機是拿來拍照的,不是拿來用拜的,別以為自己用的相機品牌就是神。
Canon的定位區隔很分明,Nikon常是以下犯上,喜歡追規格買Nikon比較適合,他確實比較有誠意。

telfaxgo wrote:
50D不是也蓄積2年...(恕刪)

telfaxgo 兄:

這您就錯,KENT兄就是後來從N家人跳到CANON,對於NIKON 或CANON問題早就了解!


實際上,也不用太在意!

難道KENT兄不知道在40D以前,CANON是沒有在注意LCD規格,NIKON中高階機身更新固定,這個他在過去也都一清二楚!

NIKON主要都是讓旗鑑產品做先鋒,歷年來17-35 28-70 80-200 24-70就是這幾顆歷年出事鏡頭,但NIKON也是偷偷在修正!
至於CANON也是這樣搞法,至於那家問題多自家最清楚也不需多講!


簡單講本來每家都有各自優缺點,特別市佔大的廠商在這部份就很容易變多!

鏡頭出租店的故障率
Lens Annualized Repair Rate Typical Problems
Sony 24-70 f/2.8 ZA 30% Decentered, calibration, autofocus
Sony 70-200 f/2.8 APO 28.5% Autofocus, manual focus
Canon 18-200 IS 23% Zoom sticking, IS failure, aperture stuck
Nikon 70-300 AF-S VR 22% VR failure, autofocus failure
Nikon 50 f/1.4 AF-S G 22% AF, calibration, decentering
Nikon 70-200 f/2.8 VR II 21% Zoom sticks, VR failure, AF failure
Nikon 24mm f/3.5 PC-E 20% Loose mechanism
Nikon 14-24 f/2.8 17% Zoom sticks
Sigma 50-500 OS 18% AF failure
Tokina 12-24 f/4 PRO 14% Zoom sticks, calibration
Canon 35mm f/1.4 14% Calibration, decentered element, autofocus failure
Canon 70-200 f/2.8 IS II 13.75% Zoom sticks or catches, IS failure
Canon 100-400 IS L 13.75% IS problems, zoom sticking, calibration
Canon 28-300 IS L 12.5% Zoom sticks, autofocus
Canon 70-200 f/4 IS 12% Manual focus, autofocus, IS failure
Nikon 16-85 f/3.5-5.6 VR 12% Zoom sticks
Tokina 11-16 f/2.8 11% Calibration, zoom jammed
Canon 50 f/1.2 L 11% Calibration, autofocus
Nikon 80-400 VR 11% Zoom sticks, VR failure, autofocus sticks
Nikon 17-55 f/2.8 11% Autofocus, calibration


當然CANON用戶應該不會去蓋上鏡頭蓋照對焦表!
我自己是C家的...
我也很煩惱於7D與5D2的抉擇...
看看N家D700可以一次解決兩種問題...哀
別忘了7D是掛什麼出來賣的?

"APS-C旗艦機"

除了FF之外

其他怎麼可能輸給入門款FF-5D2


這是產品區隔....沒啥好比的

diffusionless wrote:
...鏡頭出租店的故障率...(恕刪)


阿彌陀佛,手上的鏡頭都沒在這張清單中出現.......
wilsonkate wrote:
鏡頭出租店的故障率
Canon 35mm f/1.4 14% Calibration, decentered element, autofocus failure
Canon 70-200 f/2.8 IS II 13.75% Zoom sticks or catches, IS failure
Canon 28-300 IS L 12.5% Zoom sticks, autofocus
Canon 70-200 f/4 IS 12% Manual focus, autofocus, IS failure
Canon 50 f/1.2 L 11% Calibration, autofocus



天阿.. 心目中的銘鏡.. 好幾顆都名列榜上??

小小白IS 和 35mm F1.4 這顆全幅最佳鏡頭 ..

MY GOD...

告訴我這不是真的!!

我還一直在肖想這兩顆鏡頭哪...

diffusionless wrote:
鏡頭出租店的故障率
...(恕刪)


這個資訊有趣^^ 感謝

jerry5168 wrote:

天阿.. 心目中的銘鏡.. 好幾顆都名列榜上??
小小白IS 和 35mm F1.4 這顆全幅最佳鏡頭 ..


35/1.4很少聽聞有甚麼災情~自己也用超過5年了(累積張數應該超過10萬吧我想)
而24-105常聽聞掛排線的問題,自己也遇上了、它倒是沒上榜

這個是<鏡頭出租>故障率統計!

不一定代表這顆鏡頭特別是容易壞,而比較可能是代表租用的多,所以有較多故障率問題!


一般還是CN用戶來是最多,所以如果發現你的鏡頭在上面不用太緊張!

實際上並沒有想像中那麼嚴重,那個就像當旁邊一個人大叫,自己就會緊張而已!

真的想知道的話,還是得看原廠維修統計!

kent21 wrote:
定位不同5D系列就是...(恕刪)


滿認同Kent大大的想法
小弟當初入手單眼考量的也是C/N二家
爬文了解單眼相機的世界後....
最後考量重點是週邊及鏡頭(單眼最重要的就是能換鏡頭嘛!)

大部份的同規格鏡頭,C家較便宜,二手流通多
可使用的鏡頭種類也多,轉接老鏡也行
本身也不是什麼高手攝影師,不靠攝影賺錢
評估後我入手C家產品


從400D --> 40D --> 5D2
雖清楚5D2性能不如7D,但當初由40D --> 5D2 也是為了高ISO的純淨度及FF的散景
40D我還是很愛用耶!
拍照真的不用比機身規格,能拍出好作品再說
也不見得拿7D or 機皇就能拍出好作品
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?