我從400D換7D,個人自我感覺是覺得畫質有些微提升啦~~~其他的高光反差、細節保留等等也有稍微的提升~~但最重要的,是對焦的準度跟速度~~套句某前輩說的話,換台好機幫忙省了不少快門數,因為一張就搞定不需要多拍幾張~~至於連拍速度,我是覺得真正有需求的不多啦,大多只是爽用的~~我用7D的高速連拍,也大多是點放,不然這樣按個10分鐘快門數就破千了~~然後殺照片殺到死掉~~所以機身性能、堪用的離機閃、對焦準度和對焦點分布、更大的視野率跟明亮觀景窗,大概是感受比較深的~~wilson21 wrote:小弟最近使用550D...(恕刪)
小弟在使用7D之前也是拿了400D兩年多快三年!!有趣的是 使用400D的期間只有用了一顆kit(18-55)+50 1.8 這兩顆陽春鏡打天下大學時期還用這些陽春器材在攝影幫所有學生拍攝專題模型本來想說 時間差不多了 一開始打算先升級550D就好!但因為家人一句話 既然要換 幹嘛還換入門機?!一股衝動之下 直接跳級轉換7D也許是因為以前400D配的鏡頭都很陽春一拿到7D在加上15-85mm IS這顆鏡頭(7D kit)那感覺的差異真的是非常明顯 無論是7D的對焦 追焦 連拍 錄影等等加上鏡頭的高畫質解像力 真的讓我體會到 一分錢一分貨!!哈哈 不過說了那麼多 不管機身多好 鏡頭多好別忘了 重要的還是相機後面的那顆腦袋雖然400D是初階機種但我也曾用他拍出不少讓人叫好的照片好的攝影觀念 想法 跟構圖 絕對比好的鏡頭來的實際多了!!不是手持1D 加個小白兔 就是攝影大師了一起加油吧^^!
我用過7D與500D, 如果是要求更好的對焦, 追焦速度, 更直接的操作, 可考慮7D若沒有以上需求, 我覺得應該不必要.畫質上7D與550D是否有差異? 不了解!!但是高ISO6400, ISO3200的表現, 7D就輸500D了. (高ISO除噪, 都設為標準)倒是沒測過ISO1600以下,當然爽度來說, 7D遠勝550D (是否輸5D2, 我覺得見人見智, 但肯定輸1D系列)反正如果有預算, 550D用的又不爽, 心裡老掛著7D, 你就去買吧!! 因為就算你買了24L, 35L, 85LII...等L鏡,你還是不爽550D不是嗎? 還不最後要換7D.不過到時 ISO1600以上的照片, 你就將就將就吧!!
taiwan23175 wrote:畫質要有提昇請升級全幅機種非全幅機種不知道為什麼放大100%看畫質就是不怎麼樣但是是在100%大小狀況很多的國外測試中都可以知道同一顆鏡頭如85 1.2或是70-200 f2.8這種嚇人的鏡頭下非全幅機種就算畫質再好100%檢測下也是糊糊的 這很好解釋,因為APS-C只有全片幅的一半大所以一樣大小的一張圖,全片幅僅是100%,APS-C等於放到200%,自然會感覺糊糊的不要說APS-C高畫素什麼的,鏡頭解像力沒到,畫素再高都沒有用
去找找一些大大拿40D或400D接L鏡拍出來的,甚至是接幾顆老古董銘鏡拍出的毒照相信你就不會有這種迷思了.........玩相機,如果不是全幅的需求,一般都是推薦把錢砸在鏡頭上CP值絕對看的出來.........
zega wrote:7D的高ISO也沒那...(恕刪) 當然高ISO當然是大家重視的重點之一試問當高ISO進化到夜晚拍照解像力輕輕鬆鬆都可以達到快門都可以到達1/4000左右畫質也有ISO200左右的清晰度是不是讓攝影簡單了很多夜晚的世界是不是也可以輕鬆的在相機中重現了所以,高ISO確實是未來一定的趨勢。