• 4

請問曾有百位數機身升級至7D的大大們

我從400D換7D,個人自我感覺是覺得畫質有些微提升啦~~~

其他的高光反差、細節保留等等也有稍微的提升~~

但最重要的,是對焦的準度跟速度~~

套句某前輩說的話,換台好機幫忙省了不少快門數,因為一張就搞定不需要多拍幾張~~

至於連拍速度,我是覺得真正有需求的不多啦,大多只是爽用的~~

我用7D的高速連拍,也大多是點放,不然這樣按個10分鐘快門數就破千了~~然後殺照片殺到死掉~~

所以機身性能、堪用的離機閃、對焦準度和對焦點分布、更大的視野率跟明亮觀景窗,大概是感受比較深的~~
wilson21 wrote:
小弟最近使用550D...(恕刪)
提到畫質怎麼沒人提5d2????

不過不管怎樣 換7d絕對是為了機體性能, 不會是為了畫質...
拿著同事的7d 看到快狠準的表現, 我也想賣掉500d換7d
小弟在使用7D之前也是拿了400D兩年多快三年!!
有趣的是 使用400D的期間
只有用了一顆kit(18-55)+50 1.8 這兩顆陽春鏡打天下
大學時期還用這些陽春器材在攝影幫所有學生拍攝專題模型
本來想說 時間差不多了 一開始打算先升級550D就好!
但因為家人一句話 既然要換 幹嘛還換入門機?!
一股衝動之下 直接跳級轉換7D
也許是因為以前400D配的鏡頭都很陽春
一拿到7D在加上15-85mm IS這顆鏡頭(7D kit)
那感覺的差異真的是非常明顯 無論是7D的對焦 追焦 連拍 錄影等等
加上鏡頭的高畫質解像力 真的讓我體會到 一分錢一分貨!!
哈哈 不過說了那麼多 不管機身多好 鏡頭多好
別忘了 重要的還是相機後面的那顆腦袋
雖然400D是初階機種
但我也曾用他拍出不少讓人叫好的照片
好的攝影觀念 想法 跟構圖 絕對比好的鏡頭來的實際多了!!
不是手持1D 加個小白兔 就是攝影大師了
一起加油吧^^!
我用過7D與500D, 如果是要求更好的對焦, 追焦速度, 更直接的操作, 可考慮7D
若沒有以上需求, 我覺得應該不必要.
畫質上7D與550D是否有差異? 不了解!!
但是高ISO6400, ISO3200的表現, 7D就輸500D了. (高ISO除噪, 都設為標準)
倒是沒測過ISO1600以下,

當然爽度來說, 7D遠勝550D (是否輸5D2, 我覺得見人見智, 但肯定輸1D系列)
反正如果有預算, 550D用的又不爽, 心裡老掛著7D, 你就去買吧!! 因為就算你買了24L, 35L, 85LII...等L鏡,
你還是不爽550D不是嗎? 還不最後要換7D.

不過到時 ISO1600以上的照片, 你就將就將就吧!!



taiwan23175 wrote:
畫質要有提昇請升級全幅機種
非全幅機種不知道為什麼放大100%看畫質就是不怎麼樣
但是是在100%大小狀況
很多的國外測試中都可以知道同一顆鏡頭如
85 1.2或是70-200 f2.8這種嚇人的鏡頭下
非全幅機種就算畫質再好
100%檢測下也是糊糊的


這很好解釋,因為APS-C只有全片幅的一半大

所以一樣大小的一張圖,全片幅僅是100%,APS-C等於放到200%,自然會感覺糊糊的

不要說APS-C高畫素什麼的,鏡頭解像力沒到,畫素再高都沒有用
畫質提升>5D2

性能至上>7D

同樣是APS-C的畫質...差異並不大...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
去找找一些大大拿40D或400D接L鏡拍出來的,甚至是接幾顆老古董銘鏡拍出的毒照
相信你就不會有這種迷思了.........

玩相機,如果不是全幅的需求,一般都是推薦把錢砸在鏡頭上
CP值絕對看的出來.........
建議樓主把錢省下買L鏡吧!!

請別再相信獅子的鬃毛可以治禿頭
7D的高ISO也沒那麼不堪啦...是大家要求越來越高了
以前用350D ISO1600 差不多是現在7D 6400了
看照片不是都用100﹪看的吧~
但跟5D2的雜訊真抑制的沒得比就是了.


zega wrote:
7D的高ISO也沒那...(恕刪)

當然
高ISO當然是大家重視的重點之一
試問
當高ISO進化到夜晚拍照解像力輕輕鬆鬆都可以達到快門都可以到達1/4000左右
畫質也有ISO200左右的清晰度
是不是讓攝影簡單了很多
夜晚的世界是不是也可以輕鬆的在相機中重現了
所以,高ISO確實是未來一定的趨勢。
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?