• 7

[內容更新] Canon高層關於無反光鏡相機的說法

diffusionless wrote:
很抱歉的是1D5在怎...(恕刪)


日本那邊說GH2的對比式AF雖然快,但連續AF好像還是比較吃力。再加上EVIL的EVF仍有LAG問題,要取代專業機的OVF,恐怕不是短時間就能辦到。600D這個等級確實有可能,但要專業機拿掉反光鏡可就沒這麼容易。
一方面EVIL跟A55的EVF都要透過CMOS取得影像訊號,這對於發熱跟耗電的控制都很不利。如果專業機要在炎熱的環境下連續運作數小時,那要讓CMOS不過熱恐怕得加裝水冷裝置。

tora_art wrote:
而是說會加強、擴大EF陣容,尤其是在攝影上的對應

沒說有也沒說沒有

聽來應該是要多一條產線了

不然現有的APS鏡太大顆了啦
Dirty Deep Done Dirt Cheap
有些鏡...像35L..135L

其實沒啥太大問題

改款只是讓她更貴

可以賺更多...

對於業餘的來用

那一點差異其實只是更顯的CP值更低


當然
有些老鏡是的確要改了
期待一些普通定焦的表現更好
不然L定焦都好貴
而且是越來越貴.........
smd747gmail wrote:
難道多那幾點有那麼難嗎?現在N家最低階D3100 11點,S最低階A33 15點,
我來等看看600D是幾點

15 點比 9 點好用多少?

除非常常在拍「主題只占畫面百分之一」的照片...
(比如:追空中遠遠的飛鳥)
不然,用不到那麼多點!

對我而言..
3 點是不太夠,但早期的 7 點就夠用了!
重點是.. 分佈要廣

不過,Canon 明顯是故意做比別人少點.. 市場策略吧!
(當然,M01 不少大師認定 Canon 一定策略錯誤)

--
話說回來,
EVF 我只想在取景、錄影、展示 時用就好!
無反光鏡單眼,對我沒吸引力..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
William5 wrote:
如果知道在Canon公司裡面常務職位是幹什麼事的,這些話聽聽就好.....(恕刪)


若你真的知道在CANON這家公司的常務是在幹什麼的話
我想他所拋出的風向球是相當有參考的價值

http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
inben2 wrote:
15 點比 9 點好...(恕刪)


你用不到不代表別人用不到,大光圈的選點也很好用,光圈景深很淺你對好焦移動了,
就可能失焦勒,你可以調查看看多增加點跟減少點,哪一個會比較多人要。
CANON可以在一直做9點,你看看市場的反應會不會越賣越好
LEICAQT & XT-10 & X70

inben2 wrote:

不過,Canon 明顯是故意做比別人少點.. 市場策略吧!


哪天N的市佔壓過他

我相信C的中階機身有102個對焦點的日子就不遠了
Dirty Deep Done Dirt Cheap
輕易發生的骯髒行為 wrote:
哪天N的市佔壓過他我...(恕刪)


CANON通常都是這樣,當初中級機的點測光也是撐了好久才下放。看來9點AF再撐也不會太久了,接下來的中階機應該至少會有7D的AF水準。這些進步真的都要感謝NIKON~!
nagasitori wrote:
CANON通常都是這...(恕刪)


NIKON NIKON
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
難道多那幾點有那麼難...(恕刪)


我猜600D一樣是9點對焦
除非N家或S家有辦法在600D上市之前
將C家從老大的王座上趕下來
600D對焦點才有可能增加
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?