60D與NEX3在ISO 3200的雜訊比較，A55可參考 (第2頁)

jacksonlu

jacksonlu
個人積分：178分
文章編號：22634779

178分

11樓

2010-09-24 23:28

縮過的圖已經這樣大差別...raw檔就不必說了...

jsphoto

jsphoto
個人積分：0分
文章編號：22636766

0分

12樓

2010-09-25 0:44

這麼比較感覺就像拿BMW在跟三菱比
價格懸殊也太大了吧
之前有人拿5D2跟NEX
這次比較好僅用60D

NEX的確造成相機界的騷動
否則也不會這麼多人拿它來比較

sora771124

sora771124
個人積分：1分
文章編號：22637519

1分

13樓

2010-09-25 1:17

我覺得鏡頭的差異也有關，不知道大家認不認為呢?

jerrycfs

jerrycfs
個人積分：0分
文章編號：22637717

0分

14樓

2010-09-25 1:27

不用用到６０Ｄ啦，
５５０Ｄ跟ＮＥＸ比起來就是這樣的結果！

tora_art

tora_art
個人積分：93分
文章編號：22637806

93分

樓主

2010-09-25 1:33

sora771124 wrote:
我覺得鏡頭的差異也有關，不知道大家認不認為呢?

這裡看的是雜訊和抹的如何，所以應該可以忽略鏡頭影響，就算有的話也不大

若在中心區域的細節具有如此大的差異是來自鏡頭，那其中有一支應該要被打屁股了

jsphoto wrote:
這麼比較感覺就像拿BMW在跟三菱比
價格懸殊也太大了吧

主要是拿NEX來比沒錯，但應可估計A55拿來比的結果也差不多，這從國外網站測試當中，A55/33與NEX的雜訊以及雜訊抑制效果差不多這點可以間接印證。不過最好還是能實際測試A55才知道。

還有，這裡只是比較雜訊這一項而非全面比較，但似乎大家都做了過度聯想呢（什麼等級差太多之類的）....

sectionboy99

sectionboy99
個人積分：0分
文章編號：22637972

0分

16樓

2010-09-25 1:43

如果真的要不計鏡頭差異，很簡單阿，鏡頭蓋好，全黑全手動，數噪點。

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：22639467

287分

17樓

2010-09-25 6:12

簡單的說
NEX跟同樣是SONY的K800一樣

相機界的K800呢!
當時全球造成轟動~大賣到連龐德在黃家夜總會都用K800

現在4/3的優勢只有比NEX多了觀景窗和幾個按鈕.價格卻貴鬆鬆~有些像GF1都還沒有公司貨

is1128

is1128
個人積分：268分
文章編號：22639494

268分

18樓

2010-09-25 6:22

SONY 現在應該在科科笑吧~
拿一個機身加鏡頭不到兩萬的機器，去跟一台單機身三萬五的機器
比起來差異還不大。真是幫 Nex 做了不少廣告

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：22639677

2998分

19樓

2010-09-25 7:13

如果可以大大應該加測各級雜訊抑制的比較吧
兩家的降躁效果不同可以看出C在降躁弱是較重視細節的
而且兩圖不放到100%
我怎看都是60D順眼(光是白平衡就...)
看小圖應該也是見仁見智吧
怎會有不看100%就是NEX抹得好的道理

另外小弟還有看到NEX圖中左上有亮點
不曉得是拍到了啥XD

godboy2002

godboy2002
個人積分：22分
文章編號：22640834

22分

20樓

2010-09-25 9:38

兩家的ISO素質其實都在同一水準，可是說都代表目前APS-C領域的最高水平。
從我標記的地方大家可以看到，很明顯是抹得方式不同。
綠圈中的地方，很明顯是60D佳，NEX細節全無。
但紅圈中的地方，我覺得又是NEX細節更清楚一些。

好比東邪，西毒，都是頂尖高手啦。