• 11

請問60d配17-55好還是15-85好

CANON以後會出個15-85 f2.8的恆定大光圈變焦鏡頭嗎?完美焦段然道就不能和恆定光圈結合嗎?
其實24-70 f2.8L也不錯,但就是廣角端不夠廣.
leentgle wrote:
CANON以後會出個15-85 f2.8的恆定大光圈變焦鏡頭嗎?完美焦段然道就不能和恆定光圈結合嗎?

這隻要2KG吧
如果一機一鏡~~17-55是最好選擇!!
恆定光圈~~很好用!

如有考慮閃燈~~
15-85 + 閃燈 一勞永逸!!
該有的都有~~要廣有廣~~也有小遠!!
+閃燈~~室內很夠用!!

沒有絕對好的組合~只有適合自己的組合!!
想想自己常用的焦段先~~

別因為買而買~~都是錢坑!

18-200IS 這隻不錯用~~~
leentgle wrote:
CANON以後會出個15-85 f2.8的恆定大光圈變焦鏡頭嗎?

應該是15-55 f2.8吧
但是17-55 f2.8的濾鏡直徑已達77mm
15-55 f2.8恐怕會衝到82mm
整支鏡頭搞不好比24-70 f2.8還粗大
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
哈哈~~樓上大大說的沒錯!!

其實我也想說,到時候又大又粗,價錢也會貴的離譜~~

對於版大的問題提出我一點點建議:
畢竟我是新手也只有17-55這支鏡頭,其實我也很不習慣17-55焦段,但是又想說這支鏡頭的優點就是拍出來的照片不太需要後製,色彩就很飽滿了!!所以我才選擇17-55但其實也很想要15-85的焦段><
室內雖然只有f2.8但是只要不是很暗的場所,提高iso照片還是很ok!而且大大說的搭配550d會頭重腳輕,我覺得沒錯,但是我的感覺是就像5d2搭小白也是頭重腳輕,所以我是絕得搭550d我很喜歡,因為夠大支,就算拍不好,拿起來也很好看+遮光罩,這是我的感覺~~
我再來解釋一下 恆定光圈最大的不同好了


例如下面這張 在夜市拍的

55端 F2.8 安全快門之上 1/100(不計防手震) ISO只需要640





但若是用15-85呢?


一樣55端 F要到5.6 快門一樣要1/100 ISO需要拉到多少?


至少要ISO 2500以上喔


畫質會差很多 這就是恆定光圈的優點了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
旅遊鏡的話,當然推15-85囉
室內用得多的話,就17-55

但如果沒有原廠情結,可以考慮 Tamron B005 + 580EXII



價格還比直接買17-55便宜一些
我會直接用 15-85mm@55mm F5 (不是F5.6),ISO 直接開到 1600 or 2000
說真的,拍這種靜態的,甚至 ISO 也不用拉,快門用 1/50 都很夠用了
畫質,我不覺得會差到多少,尤其像你貼出來這種大小的尺寸,根本就看不太出差異的...XD

舉例失敗

要舉,也舉個拍動態的(IS無效),或許還比較能看出差別

luckyjacky wrote:
我再來解釋一下 恆...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
15-85上手一年。。愉快使用中。。。建議15-85
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?