鏡頭請益，欲出B005，要入C17-40L還是S17-50? (第2頁)

kenduest
個人積分：123分
文章編號：22119627

123分

11樓

2010-09-04 0:55

現在許多消費機在廣角的焦段可以有大光圈，燈光比較暗環境的確很好拍。不過依據一般消費機使用經驗，燈光昏暗還是可以拍，但是拍出來的照片糊糊的與預期差很多。至於鏡頭部份似乎...

>> 1. Canon ef 17-40mm L f4 USM

這個算是晴天鏡吧，室內通常不好用。尤其光線不足的環境。再者還沒有 IS 支援.......

>> 2. Sigma 17-50mm f2.8 EX OS HSM

這個與 B005 的光圈一樣大，似乎對問題改善不大。

燈光昏暗環境，我到是認為要慎選可以對焦的點，比較不會一直拉風箱。或者是要上更大光圈的定焦鏡，該問題比較能夠改善。

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：22119942

5分

12樓

2010-09-04 1:13

q5252 wrote:
B005是小弟的第二...(恕刪)

從你的文章中我完全看不出為什麼會想選1740L耶，F2.8+VC在昏暗光線中不好拍所以想換F4而且沒防手震的鏡頭....????? orz

不要再為了L而L了，APS機裝1740L就只有紅圈圈心理作用而已，真的

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：22121351

58分

13樓

2010-09-04 3:36

Canon ef 17-40mm L f4 USM 水貨大概23000多 +1

閃燈+1

相機我覺得玩過原廠在玩副廠...

WHY 低光源顏色差很大

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

jackyaaa

jackyaaa
個人積分：3分
文章編號：22122969

3分

14樓

2010-09-04 9:21

從B005換成17-40 應該會更難拍吧
而且焦段更短沒有防手震
先買神燈吧

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：22123303

311分

15樓

2010-09-04 9:50

Sigma 17-50mm f2.8 EX OS HSM 公司貨+1
我前天才在燒肉店拍過
ISO3200開上去不用怕
我記得快門好像也有1/40～1/120

不過照片我還沒從記憶卡中弄出來
目前在上班中～回家在貼上來

不過話說
現場光源
不管你怎麼調整色溫
都不會比現場自定白平衡來的好
請調整EV值+7(到底)
請直接對著現場光源來源拍一張
然後選擇白平衡
選擇剛剛拍的那張
在下去拍照
你會發現顏色的麼這麼美好
千萬不要用機身內建的色溫

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

kevinshih88

kevinshih88
個人積分：118分
文章編號：22125153

118分

16樓

2010-09-04 11:40

kenduest wrote:
現在許多消費機在廣角...(恕刪)

S17-50對焦速度比起B005會好很多喔...因為多了超音波馬達~
個人是推薦S17-50,感覺畫質不會輸17-55...

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：22129215

260分

17樓

2010-09-04 16:06

kevinshih88 wrote:
S17-50對焦速度...(恕刪)

我只能說~~阿嶽我幫你推一下~S17-50~~哈哈~~

不過~看完了版大的文章~~
你的理由~真的只是為了紅圈圈~F2.8~你都對不到焦~確要退一步挑F4.0在加閃燈~
那為何不直上閃燈~??CCC~~
當局者迷嗎~~CCC
清楚想一想吧~~你的需求是~L還是要對到焦~CCC

ajjj

ajjj
個人積分：5分
文章編號：22130291

5分

18樓

2010-09-04 17:19

17-40L 或 S 17-50 OS 應該還是無法改善到很好 , 或是說, 改善很有限. 當然 77mm 的大眼睛. 會有點幫助.

17-40L 沒防手震. S 17-50 也不便宜. 加一點都可上 17-55 IS 了.

如果你的 b005 搭你的機身沒有 err99 的問題, 我覺的應該續用就好.

加盞閃燈, 閃燈上的輔助對焦燈, 會讓您滿意的.

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：22130534

311分

19樓

2010-09-04 17:36

其實國外評測中
Canon 17-55 F2.8 IS USM
比
Sigma 17-50 F2.8 OS HSM
好的地方就只有周邊畫質與USM確實還是比HSM快一點
這兩點比S 17-50 OS好
其他的似乎都輸耶

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

q5252

q5252
個人積分：50分
文章編號：22130710

50分

樓主

2010-09-04 17:49

先感謝各位大大花時間看完我的文章...

symbian_powered wrote:

從你的文章中我完全...(恕刪)

可能小弟的表達能力不好吧>_<
會想換鏡頭是因為對焦速度的關係，而不在於焦段或光圈的大小...
至於紅圈L，是啦...小弟是有一點崇拜...
在拍狗狗的那次，雖然是在室內，但是光線是很充足的，可是沒辦法去控制
狗狗的動作，當出現好的畫面時，卻對不到焦，會讓人覺得相當可惜...
所以才想換一顆對焦很快的鏡頭，我首選是USM，至於SIGMA的HSM...
小弟是用18-250os這顆旅遊鏡試過，如果硬要跟騰龍比的話，是有快一些啦
但沒用過原廠的USM，只是在01常聽大大們說有多神準有多神快，
所以才會比較偏向17-40......

taiwan23175 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

謝謝大大...小弟下次試看看^^