• 6

有沒有人用7D+17-55 拍過婚禮攝影的??

asa83525 wrote:
.恩 我有在收費 以拍過至少30場..(恕刪)


哈,真不好意思
小弟班門弄斧了

不過
小弟認識兩位我認為算的上大師的人
其中一位就是因為對焦速度跟準度問題
所以拍婚攝都是5DII與7D上閃燈雙機流

另一位也是5DII也正在存錢準備買7D
他告訴我如果拍的主題是婚攝的話
他會考慮以7D當作主力機來拍
小弟之前去蘋果屋租的7D+24-70幫我朋友拍的婚宴..
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=phantasie&book=36
拍照當天是帶了雙機
400D + 10-22/17-55f2.8
7D + 24-70 f2.8

小弟不是專業...原本也只是拿400D+17-55
用過7D之後...小弟決定要升級到7D了...
17-55 用來拍婚宴,個人覺得廣角端也許夠用...但是望遠端可能不太夠...
如果跟你搶位置拍照的人又多的話...那你得搶個好位置拍照...

jeff216 wrote:


哈,真不好意思
...(恕刪)


只是很怕畫質會沒有想像中的細膩 有人跟我說 450D的雜訊 跟7D沒啥差別 ...


xiao_jimmy wrote:
小弟之前去蘋果屋租的...(恕刪)


怕7D的ISO 1600↑ 畫質會非常不刊用 ˊˋ
就規格上來看,7D唯一的優點就是全十字的對焦系統,實際上ISO可用度和500D沒好很多,要高ISO可用就考慮全福機5D2吧,但是對焦系統就比較差

如果要兩者兼得請上1D系列吧
入門機ISO400以內在我拍過所有工作需求上都還能接受:用過350D、400D拍攝過各種工作場合。

全片機ISO800還在我接受範圍,但是對於在一些飯店、活動場合上,使用相機內AWB不做其他修正白平衡修正,回到家使用DPP修正白平衡時,顏色會偏調~超過ISO800我就不能接受他的畫質,雖然有人說5D2ISO上1600還OK,但是在工作與商業用途上,ISO1600其實是不及格。

1D系列,這是我手上目前用的工作機種,當初也是在5D跟1D之間徘徊,但最後還是選了1D4,焦距1.3跟全片對我來說不是最要考量問題,,而是畫面的細節~最近接下美髮彩妝時尚類攝影,英國設計師就相當要求頭髮細節、染髮顏色、臉部彩妝細節、服裝細節等等!

有人說鏡頭不是重點,應該是說相輔相成!當天拍攝時尚類照片,原先我用小白2.8 IS拍攝,突然換成17-40 F4,設計師當場覺得照片顏色完全不對。(拍攝當下設計師不在我旁邊,他只看照片就覺得跟前一批色澤差太多。)鏡頭取決於細節解像力!

我不敢說拍婚禮我拍了很多場,記者會+婚禮+PUB拍攝= N~目前讓我覺得最難拍的順序:時尚寫真→PUB→婚禮→記者會→秀。PUB是我遇到過燈光最糟的地方,現在PUB會要求好燈光效果的不多,拍PUB拿5D2以下真的很慘~因為全場都很黑。婚禮我覺得難拍的地方是,晚宴進場,會很多突發狀況難拍度其實不高,但是我會覺得,拍婚禮最好是有16-35 2.8這一個,為啥呢?如果有在拍婚禮,我想應該都很清楚,尤其是都愛抓現場光的。F4絕對不夠~記者會跟秀,真的比婚禮好拍,大多數我在現場開始之前,就會跟主辦單位協調燈光、攝影者拍攝位置等等!主辦單位當希望邀請來的攝影者都能夠拍到好的影片或畫面回去,所以都會願意聽取我們的意見,而婚禮呢!大都是隨機應變~時尚類真的很難拍,不只是相機要求,攝影棚燈光也相當要求,空間也是~(永遠難忘被英國設計師噹到閃閃發光的那一天)

至於用那一台相機比較好,很在意細節的,其實入門機細節不輸給全片,只輸給1D,在意色澤的,一分錢一分貨!越貴越好!要對焦穩的,也是一樣一分錢一分貨,如果都要好,就看口袋深度~看工作需求去決定~高速動態類只推薦1D,一般走路靜態類,5D以下就夠用。不管用什麼機身,只要對這臺機器夠瞭解,工能夠熟練,用那一台都差不多。要我選550跟7D~我會再退一級,450或500、50D,(其實我更愛350跟400外加50D,因為他們的操作介面^^,有用過的人應該很清楚我在說什麼)




instagram:www.instagram.com/jeromezhan/
既然已經拍了30場,技術上應該已經到位,最好還是為了你後續60場著想換上能力範圍許可最好的機器.

雜訊狀況可以參考dxomark,那邊有所有機種的感光元件評比.網址你就自己找一下了!!器材購買講究機能性,如果你拍的很快,或許就是預算少大概就是7d ,預算多一點就是1d,,如果是慢工出細活的就5d2其實也很好選,反正某些機能性的東西不太會有取代性!專業工作者也都是在用這些機器,一定也夠用了,大是可以放心投資購買.買到對的機器就好.
既然都已經要PO17-55換24-105,

怎麼在想7D+17-55?!

說真的,

小弟也是從APS-C跳FF,

雖是木眼也看的出差異,

比的不是畫素高低,

而是畫質、立體感、景深...等,

婚禮是有需要搶拍的部份,

但,有些地方比搶拍重要,

7D當備機的好~"~

建議上FF。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
asa83525 wrote:
只是很怕畫質會沒有想...(恕刪)


有人跟你說450D雜訊跟7D差不多?
那個人兩台都用過嗎?
沒有請他別嘴炮......

1600以上不堪用? 真的很不堪嗎? 其實還好耶~~~
配個閃燈也不用開到1600以上阿!

婚攝偏向活動類型 搶拍瞬間比抓構圖寫故事重要很多~
清楚的記錄到 比失焦模糊重要吧?
至少7D的對焦信賴度是高於5D2的~
當然5D營造的畫質味道也是APS機款望其項背的

總歸7D+17-55+580EX
這組合已經很蝦怕了!
幾乎全場通吃了~卡位要快而精準!
不然就是帶支中長焦備用~(婚攝通常沒時間給你換鏡)
不要擔心~~就是你標題的組合啦!
有沒有考慮雙機流 5d2+450d
asa83525 wrote:
只是很怕畫質會沒有想...(恕刪)

基本上拍婚禮 我倒還沒開過iso1600以上
畢竟有打閃燈了
拍婚禮我覺得重要的還是閃燈,那個才是可以掌控你光線的關鍵
忘了說 我是40d+17-55+580exii
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?