入門機ISO400以內在我拍過所有工作需求上都還能接受:用過350D、400D拍攝過各種工作場合。
全片機ISO800還在我接受範圍,但是對於在一些飯店、活動場合上,使用相機內AWB不做其他修正白平衡修正,回到家使用DPP修正白平衡時,顏色會偏調~超過ISO800我就不能接受他的畫質,雖然有人說5D2ISO上1600還OK,但是在工作與商業用途上,ISO1600其實是不及格。
1D系列,這是我手上目前用的工作機種,當初也是在5D跟1D之間徘徊,但最後還是選了1D4,焦距1.3跟全片對我來說不是最要考量問題,,而是畫面的細節~最近接下美髮彩妝時尚類攝影,英國設計師就相當要求頭髮細節、染髮顏色、臉部彩妝細節、服裝細節等等!
有人說鏡頭不是重點,應該是說相輔相成!當天拍攝時尚類照片,原先我用小白2.8 IS拍攝,突然換成17-40 F4,設計師當場覺得照片顏色完全不對。(拍攝當下設計師不在我旁邊,他只看照片就覺得跟前一批色澤差太多。)鏡頭取決於細節解像力!
我不敢說拍婚禮我拍了很多場,記者會+婚禮+PUB拍攝= N~目前讓我覺得最難拍的順序:時尚寫真→PUB→婚禮→記者會→秀。PUB是我遇到過燈光最糟的地方,現在PUB會要求好燈光效果的不多,拍PUB拿5D2以下真的很慘~因為全場都很黑。婚禮我覺得難拍的地方是,晚宴進場,會很多突發狀況難拍度其實不高,但是我會覺得,拍婚禮最好是有16-35 2.8這一個,為啥呢?如果有在拍婚禮,我想應該都很清楚,尤其是都愛抓現場光的。F4絕對不夠~記者會跟秀,真的比婚禮好拍,大多數我在現場開始之前,就會跟主辦單位協調燈光、攝影者拍攝位置等等!主辦單位當希望邀請來的攝影者都能夠拍到好的影片或畫面回去,所以都會願意聽取我們的意見,而婚禮呢!大都是隨機應變~時尚類真的很難拍,不只是相機要求,攝影棚燈光也相當要求,空間也是~(永遠難忘被英國設計師噹到閃閃發光的那一天)
至於用那一台相機比較好,很在意細節的,其實入門機細節不輸給全片,只輸給1D,在意色澤的,一分錢一分貨!越貴越好!要對焦穩的,也是一樣一分錢一分貨,如果都要好,就看口袋深度~看工作需求去決定~高速動態類只推薦1D,一般走路靜態類,5D以下就夠用。不管用什麼機身,只要對這臺機器夠瞭解,工能夠熟練,用那一台都差不多。要我選550跟7D~我會再退一級,450或500、50D,(其實我更愛350跟400外加50D,因為他們的操作介面^^,有用過的人應該很清楚我在說什麼)

instagram:www.instagram.com/jeromezhan/