384+1.4X被封印之謎 (第2頁)

benny

benny
個人積分：140分
文章編號：21554985

140分

11樓

2010-08-10 22:12

hoyaani wrote:
(恕刪)
還有7D的雙DIGIC 4處理器，是不是連對焦性能也因此大幅提升，所以500D想在對焦上面跟7D有得拼那不是很奇怪嗎？

對焦跟DIGIC晶片應該沒啥關係喔～是對焦模組的差異
以上

http://flickr.com/photos/bennylee/

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：21563312

249分

12樓

2010-08-11 10:04

benny wrote:
對焦跟DIGIC晶片應該沒啥關係喔～是對焦模組的差異
以上

被抓包了~~~哈哈
後來才看到7D的技術資料，來不及改了~
雖然說7D是19點全十字對焦系統，不過因為對焦區域依舊是集中在中央區域，和1系列的涵蓋區來看還是小了一點。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10536分
文章編號：21565952

10536分

13樓

2010-08-11 11:57

我覺得b的銳利度比a好
是我看錯了嗎

afon

afon
個人積分：1150分
文章編號：21571513

1150分

樓主

2010-08-11 16:09

不過似乎照片A（ISO1600）比照片B（ISO400）的微粒較幼細。

以上純屬行外人的意見。

afon

有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：21572151

442分

15樓

2010-08-11 16:39

afon wrote:
不過似乎照片A（IS...(恕刪)

就算是5D2，把ISO開到1600也是會有顆粒感的，更何況是500D。拿500D ISO1600的圖去跟7D的ISO400比，如果7D的畫質還輸給500D，那7D不被罵死才怪。
如果您有心要比較兩者的畫質，建議把變因通通固定下來，不然測出來的結果意義不大。就小弟自己的經驗來說，300/4 IS+1.4X的畫質確實還不錯，不過AF速度會慢上不少，開了IS後尤其明顯。
7D因為畫素密度夠高，小弟覺得未必要上1.4X，只要ISO別開太高，拍回來裁切畫質都很不錯。

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：21573401

154分

16樓

2010-08-11 17:31

afon wrote:
384+1.4X被封...(恕刪)

afon大,
小弟記得您是在澳門吧!!
您相機都是在香港買的嗎?

是否可提供小弟你7D 與 384 入手價格? 及店家資料?
若不方便是否可PM給小弟.

另外想請問500D 配上384 若不加上1.4X, 拍攝飛行中的鳥, 你覺得如何?

謝謝!!

deki

deki
個人積分：85分
文章編號：21573498

85分

17樓

2010-08-11 17:35

分享封印中的340+1.4x普鳥拙作
歸零n次的老30d+全部手持

afon

afon
個人積分：1150分
文章編號：21577227

1150分

樓主

2010-08-11 21:03

nagasitori兄似乎誤會了，我是想說500D的ISO1600的微粒似乎較7D的幼細。

不過這種說法早已在網上讀過，而且也別無其他選擇，相信這問題是可以解決的。

deki兄的美照真是讚，若您不介意，以後希望能向您討教一些打鳥心得，先謝了。

可惜我們澳門拍鳥地點的條件比您們的要差，鳥兒都是距離超遠的。有時，鳥兒

跟對焦點差不多大。300mm只是個折衷選擇而已。

afon

有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/