[分享]DSLR一鏡到底的夢--EF28-300mm f3.5-5.6L IS USM (第2頁)

hello2edi

hello2edi
個人積分：5分
文章編號：1283680

5分

11樓

2006-06-01 13:30

樓上講的沒錯﹐會用大兔的人應該都很要求畫質。我看基本上你不是來介紹28-300﹐你是來show你的equipment 吧^^
不過也不錯啦﹐來給人羨慕一下。
加油。

D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX

flyingace

flyingace
個人積分：231分
文章編號：1283730

231分

樓主

2006-06-01 13:47

如何考量一鏡到底的便利
在畫質上又能兼顧
EF28-300確實給了我一個答案
曾經我也想過用Tamron的 AF28-300MM F/3.5-6.3 XR Di
可是就我蒐集的資料來看
它可能無法滿足大兔的解像力
所以我才會作了這樣的選擇
最重的一機一鏡

youngfm

youngfm
個人積分：191分
文章編號：1284812

191分

13樓

2006-06-01 19:50

哇!~好閃亮的白阿~~~~

能否分享依下它廣角及旺遠端的照片阿!~~

~依己之量力，拍己之所好，隨興遊走於攝影感官世界~

haoheavy

haoheavy
個人積分：131分
文章編號：1284917

131分

14樓

2006-06-01 20:22

看了版主的報告，我也心有所感，三月的時候，正在考量要把20D換成5D，無奈在四月時看到30D的新聞，就換了下去(我不是專家，但我覺得20D和30D真的有差)，但問題來了，我原來都是用TAMRON 28-300mm LD這支當隨身鏡，也照了不少相片，在換了30D後，換成Di版的，也沒感覺畫質有提升多少，這時也是看到友站討論到EF28-300mm f3.5-5.6L IS USM這支，本來被網路上的討論差點敗成兩機(30D加5D)，但為了這支鏡頭就把5D捨掉了，跑去博漢區敗下這支，從四月到現在，用這支鏡頭拍了不少照片，說實在的，真的很重，加上額外的定焦鏡和廣角鏡，背出去走一天真的很累……
至於使用心得，和TAMRON同焦段來比，差別太太太多了，當然差了七倍的價錢，C/P值比下來，就因人而異了，簡單的說，從前用TAMRON在望遠端都有手振的問題，除了大太陽下，很少有滿意的照片，但換了這支，有了IS的加持，畫質一夕之間讓我覺得值得投資，個人覺得，5D可以慢慢等，這支鏡頭不該等……

hsinhan

hsinhan
個人積分：3分
文章編號：1285199

3分

15樓

2006-06-01 21:44

這鏡頭我用過，用過之後只有一個感覺----宣示意義大於實質意義，中看但不那麼中用。首先，這鏡頭望遠端畫質並不是很理想；再來這鏡頭實在太大太重了，實在不合乎28~300一鏡走天涯的理想；三者高達七萬多塊的售價使得這鏡頭的C/P實在很低；四來，這種推拉式的變焦方式對於防塵防滴是一大考驗。我同事就曾經在雨中使用這鏡頭的姐妹鏡100~400 IS，一個變焦水就從變焦環外筒和內筒的縫細給吸進去，結果是當場掛點。

GeorgeC

GeorgeC
個人積分：870分
文章編號：1285228

870分

16樓

2006-06-01 21:51

其實，如果換成兩鏡來使用的話，
就不必這麼重及這麼花錢了...
比如說：EF 24-105mm F/4 L IS USM加上EF 70-300mm F/4-5.6 DO IS USM或小小黑
應該可以達到一樣需求的變焦範圍，
價格稍微便宜一點，
然後重量應該也會相對輕一點吧...（至少不會脖子都那麼酸...） orz

這支可能比小白IS還重吧...我想...而且拿在手上，給旁人或被攝者的壓力也比較大...

1Ds2, A1, A7R3, R6, Z6, E-M1 I~III, OM-1, fp-L

Peng.Jimmy

Peng.Jimmy
個人積分：8分
文章編號：1285305

8分

17樓

2006-06-01 22:06

每個人的需求真的不同。
所以每個人的平衡點也不同。

樓主有說…重點就是一鏡到底…樓主有說了…大家要聽嘛~~~~~丟鏡頭！

畫質、重量、一鏡到底

是我的話我也是會選這顆鏡頭。(以上面三樣條件來說…)
(三支大三元加起來不會比這支輕比這支便宜吧！？)

有人覺得重但他不覺得重。
有人覺得 CP 值不高但他覺得很讚。
有人覺得畫質不是頂尖，但在這樣得情況下是他所認為可以選擇的唯一鏡頭。

不然再怎麼樣…還是有大三元可以火力支援樓主…(其它沒有拿出來的…我就不知道了…)

希望景氣好…大家都可以滿足自己的願望啊！

flyingace

flyingace
個人積分：231分
文章編號：1285384

231分

樓主

2006-06-01 22:24

針對100-400與28-300這兩隻鏡頭來說
以我的經驗, 100-400的300端感覺都還沒28-300的300端利喔
此外,100-400與28-300的IS不同, 100-400的是一代改進的, 28-300的是第三代
我的100-400在毛毛雨中也有用過, 都沒有異狀
28-300多了防塵防滴護條(買之前不知道), 相信應該更耐操吧
重與貴是這隻鏡的缺點
不過會買的人都知道這個問題吧

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：1287430

71分

19樓

2006-06-02 12:21

flyingace wrote:
從開始玩DSLR後一...(恕刪)

很想知道樓主這套組合所拍出的照片與N家D2X加上18~200VR相比何者為優,

若差距不大, N的組合優勢很強耶(重量,售價).

敗家怪醫

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：1287511

3157分

20樓

2006-06-02 12:49

nanno wrote:
flyingace wrote:
從開始玩DSLR後一...(恕刪)

很想知道樓主這套組合所拍出的照片與N家D2X加上18~200VR相比何者為優,
若差距不大, N的組合優勢很強耶(重量,售價).

我記得好久以前有個攝影雜誌的評比，拿 Tamron 28-300 vs Canon EF 28-300，宣稱 Tamron 無論是售價或是重量來論，其優勢都大大勝過 Canon 在畫質上的優勢，當時還真的信以為真.....

直到後來栽進 Prime 的世界，就知道了多那麼一點點的畫質要多付出多少重量和 $$。總會想起一位影友的話『看的出差別，是我們的悲哀』

前不久有個影友拿了 18-200VR vs 18-70 ，畫質來論，後者看來是完勝，所以.....

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com